文|杨柳
反对派内斗不断加剧。在焦点区域的新界东,前民主党立法会议员郑家富突然宣布将参加九月选举,消息一出,整个反对派一片哀鸣。同阵营立场较为接近的范国威、林卓廷、杨岳桥选情均因此受到严重冲击,由以往的“高度胜算”变成“高危”。若再加上其他激进反对派的竞争,整个反对派阵营可谓陷入严重内斗。虽然最终谁能笑到最后无法预计,但可以预期的是,为求获得议席,各反对派候选人必定不择手段,内部裂痕势将进一步扩大。
政治上没有永远的朋友,只有永远的利益。这句话用在反对派身上,似乎更为贴切。远的不说,从“占中”以来的近两年时间里,整个反对派不仅失去共同的政治理念,更失去起码的尊重与互信。各路人马为求抢夺“占中”的剩馀价值,疯狂出动,以往的“战友”已成“敌人”。去年区议会选举已经出现这种趋势,但令人没想到的是,在新一届立法会选举情况会严重到如斯地步。整个反对派阵营,人人“利”字当头,一切以能否获得席位作为首要考虑,选举还未开始,“暗战”与“内斗”已提前开始。
昨日郑家富突然宣布参选,虽然事前曾多次有类似传闻,但真正宣布时,仍然出乎许多人的意料。他昨日在社交网站解释参选的原因是:“过去四年,眼见香港的倒退,社会的分裂,人心的不安,自由的消失……而我却未能在议会内出一分力。”这种表述尽管看上去似乎“高大上”,很有社会责任感,但明眼人一看即知这些都不过是说词。郑家富之所以加入新东战团,根本原因在于,他不甘心在政坛消失,想延续自己的政治利益与影响力。当然,他个人与民主党刘慧卿等人的恩怨、看到新人林卓廷参选“有机可乘”,亦是其中原因。
郑的参选,首当其冲的是新民主同盟的范国威。原因除了四年前范国威之所以能当选全因郑家富不参选外,还在于,郑家富在新界东深耕多年,纵使退了四年,仍然有相当的选民基础。
而范国威的新民主同盟中的一些骨干,有多人更是郑家富的议员助理。不论有没有新民主同盟的人助选,郑家富只靠个人的影响力,就足以分薄范的选票。某种程度上可以说,郑家富与范国威二人只能“活”一人,但以前者胜算较大。
正因如此,新民主同盟对于这位前“恩人”作出极不客气的批评。昨日在新闻稿中声称,对郑家富的决定“感到意外”,因为无可避免对可能出选的范国威团队构成打击,在票源重叠和相互分薄的情况下,严重影响范国威的机会。
这段回应看上去似乎“客客气气”,但其后又“句句有骨”,讽刺郑家富“老人阻新人”。例如,新闻稿称,“两年前的雨伞运动,促进了年轻新一代的政治醒觉,因此今次立法会选举,具世代交替的意义,只有更多年轻一代进入立法会,议会才能够贴近和有力反映当前市民大众对未来和前途的意见”。
除了范国威,另一个受到影响的要数民主党林卓廷。林卓廷是首次排名单首位参选,虽然其后有刘慧卿的“抬轿”,但四年前民主党得票本身就不高,再加上突然冒出的众多“伞后组织”、激进组织的抢票,以及今年二月新界东补选杨岳桥支持率上升的影响,能否保住民主党议席本就不乐观。如今加上前本党议员的竞争,整体得票很大机会将比上届少。而众所周知的是,郑家富与刘慧卿有“私怨”,两人一度爆发骂战,水火不容,可以预见,在竞选期间郑家富很可能是针对民主党来“打”。
值得注意的是,公民党的杨岳桥也因郑的加入而出现一定的影响。今年二月的补选他虽然赚足了曝光率与超高的选票,但所有人都知道,他所得的票并非是他个人的,而是整个反对派新界东的票源。此次分散的反对派十多张竞选名单当中,杨岳桥已经不再具有补选时期的声势。尤其重要的是,在此次立法会表决医委会改革的法案中,公民党三番两次“转軚”,杨岳桥“讨好”个别医生,却得罪了全体市民。
公民党向来以虚伪着称,此次医委会法案,该党六名立法会议员,竟然有三种投票取向,蔚为奇观。例如:梁家杰、陈家洛、郭荣铿投支持票,毛孟静投反对票,郭家麒则“骑墙”;杨岳桥从一开始的支持立场又改到“拉布”反对草案的立场。梁家杰其后又声称,不少医生担心特首梁振英会藉?委任“梁粉”而操控医委会,并大开中门放内地医生来港,由于业界始终有忧虑,因此不排除反对,云云。公民党的这种表现是低劣的“政治投机”,以为可以藉机打政治牌、攻击特首意图操控医委会,但他们没有料到,医委会改革法案的最大受益者是全港市民,而非区区数百名极端立场的医生。九月选举,公民党必将受到选民的惩罚,新帐旧帐一起算。
郑家富、范国威、林卓廷、杨岳桥,这四名立场相近的反对派,不可能在九月选举中全都当选,能否保住其中两人已属幸运,更何况还要面对其他反对派的争夺。这种严重内斗的情况,将会在立法会选举结束后继续恶化下去。