祝之：杯葛退保咨询是不负责任

　　文|祝之

　　周日一个时事论坛上，反对派群起表示杯葛政府推出的《退休保障前路共建》全民退休保障咨询公众文件，这是最差劲的做法。

　　咨询文件提出：一、“不论贫富”方案，年满六十五岁获发三千二百三十元;二、“有经济需要”方案，年满六十五岁，资产不超过八万元，月入低于七千元者可申请，获发金额亦为三千二百三十元。文件公开让市民提意见，咨询期六个月，供全体市民提意见。论坛上的几个反对派中人(内中有学者)，声声说杯葛咨询，认为退保若问“钱从何来”，要向大财团开刀，大财团赚大钱，利得税多付一些，就够长远供应退保开支。

　　反对派每次与政府对着干，总是露了底，暴露了其无知幼稚的一面，今次也无例外，就连几名在大学里教书的所谓学者也一样，有理无理反对内地的一制，却又自相矛盾，竟然一次又一次的倒香港的另一制──资本主义制度的台，贻笑大方。

　　香港之所以有源源不绝的外资到来，一个很关键的因素是税率低，这是资本主义社会吸引外资财团的方法。高喊加利得税，一定吓走外资，没有人敢来投资时，香港的经济不一泻千里几稀矣。反对派以为这样是“振振有词”，挑拨港人，制造矛盾，误导无知者，以为“仇富”就能“扶贫”，其实反对派此举是倒全港市民的米!

　　反对派更骂政府宁愿贴钱建高铁，也不把钱用在退保上，更是无知到了极点!建高铁，是香港的基础建设，与全民退保风马牛不相及。高铁方便两地民众往来旅游、探亲之外，也方便贸易，也是对香港经济大为有利的建设，不让建设，是截断香港的财源!

　　要改变政府提出的方案，方法是与政府直接讨论，尽量在这六个月内多提意见。反对派不是经常挂在嘴边要求跟政府对话吗?杯葛咨询，是自相矛盾，自己关上了沟通大门，又一次不打自招：只为了反对政府，而没有具体为民的意见提出!

　　政府多次强调咨询文件并不是最终方案，政府也没有设底线，港人应尽量多提意见。罗致光的名句：沟通才可以解决分歧。他在该论坛上表示，退保并不是财政问题，而是政治问题。知反对派者莫若罗致光也，这位前民主党中人，如今是扶贫委员会关爱基金专责小组主席，太了解反对派事事政治化的伎俩了!