文|陈光南
每年元旦,反对派都会举行反政府游行示威,过去一直都是以“民间人权阵线”(民阵)名义举办。2016年的“元旦游行”,民阵决定不举办了,故意让最激进的势力,包括“人民力量”、“本土正义联盟”、“左翼21”和“青年重夺未来”等多个曾参与暴力冲击立法会行动的激进组织来举办,以静观其变。反对派中的主流派心知肚明,去年七月一日的游行,人数跌到低谷,只有一万八千人参加,估计元旦游行人数还会继续下跌,与其出丑,不如止蚀。
反对派中的主流派势力和激进派势力一退一进,反映两派各怀鬼胎,同床异梦,各取所需,都希望这次游行的结果向有利于自己一方倾斜。特别是民主党内的元老派,面对着党内的少壮派来势汹汹的夺权威胁,更加希望坐看少壮派出丑,以便徐图后计,进行反扑。
民主党元老多盘算
民主党元老派的盘算是:参与游行的人数肯定不会多,大概是一万人上下。这样一来,说明激进派没有多少人支持,不代表民意,他们就可以全力否定少壮派的要求,挫败其准备在党内夺权的阴谋诡计,夺回对明年立会选举该党候选人名单的话事权。最近民主党内部少壮派人物罗健熙、区诺轩在区议会选举中胜出,立即向党主席刘慧卿“逼宫”,要她宣布不再参加民主党主席的竞逐,把主席的位置让给少壮派。少壮派真正的意图,是要争取2016年参加立法会选举的候选人资格,要在立法会扩大他们的影响。
但是,民主党的元老派并不甘愿现在就交出权力,采取了拖延策略。他们认为,政府提出的“版权修订条例草案”将会在立法会获得通过,激进派的做法不会取得任何效果。在强大的主张通过“版权修订条例草案”的民意面前,少壮派一定失算,最终碰壁。元旦游行,也是一个温度计,估计参加者零星落索。再加上,强大的民意主张通过“版权修订条例草案”,到了2016年的二月和三月,激进派势力就没有戏了。所以,元老派就高举着举办初选的旗子,让激进派势力碰软钉子,发作不得。
在立法会审议“版权修订条例草案”辩论激烈的时候,民主党一直受到激进派势力的围攻,发生了“七秒事件”。所谓“七秒事件”,源于当天有一次点算人数,只差七秒就可能造成“流会”,但最终却勉强凑够了人数,而未能成事,民主党的何俊仁和单仲偕留在会议厅里面。他们随即成为众矢之的,在网上受到激进派网民的狙击。当刘慧卿、黄碧云打算到立法会外向示威群众发言,以为可享受群众的掌声时,却遭到激进派支持者喝倒彩,狼狈不堪。民主党以为参与对“版权修订条例草案”的“拉布”,可以讨好网民、讨好激进派支持者,但这不过是一厢情愿。不论他们是否参与“拉布”,都不会得到属于激进派势力的网民认同,相反,参与“拉布”却背离了主流民意。
民主党的少壮派却不认为对“版权修订条例草案”的“拉布”会流失中间派支持者,他们认为愈激进愈好,民主党应该举起本土主义的大旗,争取青年选民,不要躲躲闪闪。少壮派又一次要求众“老鸽”快点退位。民主党两派的矛盾开始白热化。
激进派想抢夺权力
在这样的背景下,反对派的主流派决定不再参加2016年元旦游行。反对派的激进派却另有图谋,发起组织者除“人民力量”、“本土正义联盟”、“左翼21”和“青年重夺未来”外,还包括“社民连”、“新民主同盟”、“四五行动”、“鸠呜战友”、“古洞北发展关注组”、“伞下爸妈”和“进步教师同盟”等三十四个激进组织和反对派的外围民间团体,而且名单仍会更新。他们认为,说不定游行人数会大增,会出现奇迹。如果有七、八万人参加,他们就可以在未来处于主导地位,代表了民意,在党内有权决定2016年出选立法会选举的候选人。
这次游行提出的口号是:反对“大白象”工程和争取退保等。反对派激进派组织有一个意图:试图藉游行胁迫属于反对派中主流派的立法会议员在相关拨款申请审议中“拉布”,阻碍基建拨款通过。民主党内的少壮派不少人来自“左翼21”和学联,也和“新民主同盟”同声同气,他们一早就想抢夺元老派的权力,现在看到时机已到,就决定采取行动。
反对派各方都在借“元旦游行”渔利。所以,反对派2016年的元旦游行,公民党和民主党将会全力动员自己的拥护者不要参加,激进派势力和主张“港独”的团体,则会全力动员追随者参加游行。参与元旦游行人数的多寡,将会决定公民党和民主党2016年9月立法会选举的候选人名单。香港反对派究竟是否会走向更加激进,更加“本土”,更加倾向“港独”,到时候就会有分晓。
香港市民如果希望香港能够保持原有的核心价值,尊重法治,提升竞争力,发展新产业,改善经济和民生,让年轻人得到更多的发展机会,就要劝止自己身边年轻人不要参加激进派发起的元旦游行。
作者为资深评论员
扫一扫,关注大公网《微香港》公众号