大公社评:香港须与极端“本土”划清界线

  财政司司长曾俊华昨日撰文,谈到自己对中学母校的热爱,并由此论及“本土意识”。他认为,香港人的自豪感可形成一股正面、具建设性的力量,推动香港变得更好;而这种正面力量有别于“封闭式、消极的、具破坏性保护主义”。

  曾俊华以自己的亲身经历谈论香港人的“本土情怀”,具有鲜明的“个人”特色,同时也有相当的普遍性特点,而其对于“本土”的看法,亦极易引起市民的共鸣。事实上,在当前“极端本土主义”肆虐、“一国两制”受到严峻冲击之时,如何看待“本土”以及香港需要一个怎样的“本土情怀”,都值得社会高度重视与认真思考。

  “本土”一词原非贬意,更不代表极端,恰恰相反,它所反映的是人在自身成长、生活环境中形成的对地域、文化的热爱,所代表的是“归属”、“认同”。这是一种发自内心的朴素情感,并无掺杂其他政治意识形态。港人热爱香港这个城市,不仅是人之常情,更是一个城市能否得到良好发展的关键所在。而这种情怀也不意味着与“家国情怀”形成对立,两者是处于不同层面的个人感情。正如球赛上支持“港足”不意味着否定对国家的认同;为国家富强繁荣而感到高兴,更不意味着乐意看到香港堕落。

  然而,眼前被公众谈论得最多的所谓“本土主义”,已远非这种朴素的“本土情怀”,在一些别有用心政客的摆弄下,已成为撕裂社会、破坏和谐、挑战“一国两制”、损害香港整体利益的极端性政治意识形态。从较早时的“驱蝗”到“反水客”,从挥动“龙狮旗”到高叫“港独”口号,从“香港独立党”的成立到立法会外的纵火爆炸案,无一不是打着“本土”旗号。在此情况下,“本土主义”已沦为极端、违法、祸害的代名词。

  一个不争的事实是,过去两三年来,尤其是各类“本土”意识形态兴起后,香港已渐失往日“东方之珠”的光彩与魅力。驱逐内地游客、攻击内地民众、拒绝与内地合作、否定香港的政治地位……如此种种,香港的形象不再是“开放”、“包容”,而是“封闭”与“敌视”。以往“海纳百川”的精神,变成“壁立千刃”般的排斥态度。更为严重的是,这种“分裂”意识将严重动摇香港赖以繁荣稳定的政治基础。

  显而易见,一个自我封闭的城市,不可能会有好的发展;一个视访客为敌人的社会,不可能有将来;一个意图否认国家主权的“本土”,是不可能赢得世人尊重。如果任由这种趋势发展下去,香港将难言前途。港人需要的绝非这种“极端本土主义”,而是“本土情怀”与“家国情怀”融为一体的独特的“香港情怀”。一如曾俊华所说的,“香港人自豪感形成的正面、具建设性的力量”,是可以将香港建设成更加美好城市的“正能量”。

  事实上,香港社会并非没有看到问题所在,一些有识之士亦曾大声疾呼。但某些政党与政客出于自私的政治目的,故意挑起政治纷争,刻意放大两地矛盾以捞取选票。如果香港再不与极端“本土”划清界线、作必要的切割,则这股“破坏性保护主义”将吞噬整个香港的未来。是选择“建设性正能量”还是任由“破坏性负能量”操控,决定权掌握在七百万市民手中。

  (本文系大公报社评)


扫一扫,关注大公网《微香港》公众号

责任编辑:曹家宁 DN004

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度