殷翔：香港有公道 林郑好样的！

　　文|殷翔

　　后政改时期，本港各界以为能由政争中缓口气，重新聚焦经济民生，追回因政争严重阻碍的发展进程。岂料横行政坛的少数极端政客，仍千方百计辱官阻政，继续为政治私利损害公众利益。

　　在暴力政治成风、辱官成“时尚”，宵小横行、良善畏祸的病态氛围中，终有“女汉子”挺身而出，直斥乱港政棍之非，扞卫政府和公务员尊严。数日前，政务司司长林郑月娥于立法会汇报铅水事件进程时，决心为全体公务员讨回一个公道，力斥强迫官员饮铅水的恶行，下令今后公务员绝不向类似辱官行为屈服。且一一驳斥政客们污蔑官员于铅水事件中种种不公指责，令企图于事件中抽水、泼污水的政客们当场显形。

　　香港有公道！林郑“官到无求胆自大”的义行，直击早已“恶惯”的政客们的痛处，不出所料引来反对派潮水式的口诛笔伐，充斥对林郑的人身攻击和谩骂。公众在政客们的长期误导和攻击下，长期对政府欠缺信任。但这次市民眼睛雪亮，没被反对派铺天盖地的言论所误导，对林郑的支持呈压倒性多数。据一项正于网上进行的投票显示，支持林郑此举的市民高达73%，这是近年泛政治化泛滥后，对官员少有的高支持率。显然公道自在民心。

　　香港偏激政客几乎已形成惯性的辱官行为，是泛政治化泛滥的表征。辱官并非真的是因为官员做了什么罪大恶极的错事，仅仅是因为本港病态政治氛围所致。无论谁站到官员的位置上，都会成为标靶而万箭飞至。就算孔圣人复生做特首，也难免一出现就被砸臭鸡蛋，辱骂抹黑成贪污犯、市民公敌。反正官位越大攻击越烈，做事越多骂声越多。

　　这等于强迫官员不作为、别做事，不做不错方能自保。辱官的目的并非针对官员个人，实为阻政，这是政治斗争的惯技。打击官员威信，阻挠政府施政，挑拨官民关系，才能在下一轮选举中推倒执政方，为自己上台累积政治成本。在街上辱骂行人，都可能随时被追打，甚至惹上官非，辱人者自辱之。但辱官却几乎无需承担任何责任，无论是否真有理，辱官政客都已为自己抹上“为民抗争”的政治光环。官员即使万分委屈，被辱时还要含笑承受，天理何在？

　　辱官阻政并非真的没有代价，而是代价巨大。这代价就是政府威信严重受损，施政效率大打折扣，发展政策难以推行，整体发展陷于停滞。具体到社会民生上，就是经济、民生深层矛盾难以缓解，市民住房、就业、居住环境等切身利益不断受损；折算成金钱和时间，则是以亿元和年月为单位的天价政治成本，由全体市民共同承担。值得注意的是，辱官阻政的来来去去只是极少数几名偏激政客，却能令700万市民一齐蒙受沉重损失，天理何在？

　　无惧报复，敢于直斥横行政客的人越多，清除本港政坛歪风的可能性越大。难道真的只有一个林郑月娥敢于仗义执言，满城更无一人是须眉？