文|方靖之
港大校委会日前以12票反对、8票赞成、1票弃权,否决任命陈文敏出任副校长一职。校委会主席梁智鸿在会后表示,经过详尽及理性讨论,校委会决定不接受物色委员会就副校长人选的建议。他强调,这次讨论以港大长远及最大利益为依归,而学术自由及校园自主亦是详细讨论背后的理念。校委会的决定,体现了少数服从多数的民主原则,更是以港大利益为依归,没有屈从一些政治势力的施压,激浊扬清作出了负责任的决定。港大校委会的决定得到主流舆论和民意的肯定,也显示出校委们的风骨。
本来,作为港大最高权力架构,校委会已作出决定,各界人士理应尊重,不应再说三道四。可惜的是,树欲静而风不止,事件始作俑者陈文敏,在校委会作出决定后,随即时表示接受结果,并指不会再评论事件,摆出一副平息风波的样子。但实际上陈文敏对此却是心不甘情不愿,所以在翌日随即反口指责校委,尽显陈文敏为人缺乏学者的操守,毫无诚信,这样的人请问有何资格出任大学副校长?
陈文敏的行径令人不齿,而另一名校委、港大学生会会长冯敬恩则更加卑鄙。他在会后公然违反保密协议,将会议内容有选择性、断章取义地外泄出来。冯敬恩身为港大校委之一,身为港大学生,竟然连基本的做人处事操守都没有,既已承诺保密,事后立即泄密,尽显这些反对派新一代的无耻无信。就算校方不能追究他什么责任,请问将来还有什么公司会聘请这样无操守的人?他的行径其实是毁了自己前途,完全是愚不可及。
事实上,社会各界都希望港大副校长风波能够到此为止。陈文敏事件搞得港大满城风雨,一些政治势力公然插手校政,利用政治向校委施压,已经严重损害了大学的自主,对于港大校誉也造成了严重损害。近日多个国际权威调查都显示港大排名持续下跌,这正正敲响了港大的警号,警示港大不要再陷入政治漩涡之中,精神时间应投放在教育和研究之上。然而,反对派却非如此想,他们大力支持陈文敏,目的不过是利用他来控制大学人事,提拔更多亲反对派学者担当高位,将大学变成反对派的“培训基地”。
反对派声言或发起罢教罢课,企图迫使校委收回成命。此举不但横蛮无理,更是意图输打赢要,毫不尊重少数服从多数的民主原则。反对派一直高喊“大学自主”,但校委会就是大学最高权力架构,现在校委会已就副校长遴选作出决定,反对派竟扬言发动罢课罢教威胁,这是公然侵害大学自主,妄图利用政治行动迫使校委会就范,赤裸裸干预校政,完全是自暴其丑。不过,反对派意图继续挑动副校长风波,并以此作为区选议题,只会是打错算盘,令他们置于民意的对立面,失去更多人心。
扫一扫,关注大公网《微香港》公众号