李继亭：民主党开除黄成智为保新界西议席

　　文|李继亭

　　民主党中委会16日开会，最终决定开除前立法会议员黄成智的党籍，消息传出，令许多人感到意外。黄成智仅仅为了促成实现普选，且不过是在党内发出联署，便遭革除党籍，理由并不充分，相较于过去其他更为严重的事件，黄的问题只是小巫见大巫。事实上，民主党之所以“杀”黄，绝非所谓的“保全党的意见统一”，而是赤裸裸的选举议席算计。

　　处理手法厚此薄彼

　　作为民主党为数不多的“元老”，黄成智与早已退党的郑家富两人一直在新界东经营，即便黄与郑早有不和，但总算在立法会工作中维持勉强的合作。而黄成智也一直是民主党一些民生问题的发言人，在过去民主党最困难之时，尤其是在2007至2012年之时，一些人退党攻击民主党，黄仍然站在维护整个党的利益立场。所谓没有功劳也有苦劳，即便是对一个普通的党工也不至于如此绝情说开除就开除，更何况是一名甘苦与共的老臣子。

　　表面上，民主党开除黄成智是因为他在政改表决前夕发动党内联署，要求民主党决策者接受“并不完美的普选方案”。但实情远非如此，这个理由不过是“莫须有”矣。

　　道理很简单，尽管黄成智违反党章、做出可能伤害民主党之事，但是，其情节并非严重，也没有对民主党最终的投票造成影响，更没有破坏民主党在“民主阵营”中的声誉。与公民党相比，公民党的汤家骅在政改上立场与整个公民党当权者相左，即便如此，也不用动用到“纪律委员会”方式去开除汤家骅。就算是民主党自己，在过去较黄成智更为严重的事例多不胜数，早年的“真兄弟”泄密事件、范国威公开攻击中委等等，但范国威是自己退党，没有受到开除。何以厚昨而薄今？

　　事实上，民主党之所以“杀”黄，关键原因是为了确保新界西的议席不会旁落，更是要确保党主席刘慧卿的席位可以“稳固”。

　　众所周知，汤家骅辞去新界东立法会席位后，由谁替补参选引来“泛民”内部的明争暗斗，而黄成智曾经表示过有意参选，公民党对此有意见，认为这是公民党的席位，外党不应争夺。对于民主党现届中委来说，这是绝佳的理由去开除黄成智，以卖公民党一个“人情”，此其一。

　　其二，开除黄成智之后，更大的利益在于，现任党主席刘慧卿的议席必然进一步巩固。上届立法会选举，黄成智没有参选，民主党派出两张名单，仅有刘慧卿一张名单胜出，且得票率几乎是排在所有当选者的最后，形势严峻。而本届选举，刘慧卿固然会寻求连任，更是极力安插其亲信、前党主席李柱铭的曾经助理到新界东参选。但黄成智也一直希望出选，如果他坚持，则势必打乱刘慧卿的计划。因此，只有先除去黄成智，逼他入死角，才能确保核心能如愿连任。

　　所以说，黄成智被剥夺党籍，不过是迟早之事，只要他有心要参选，根本就是他人的眼中钉、肉中刺，此次因政改被赶走，不过是一个冠冕堂皇的藉口而已。

　　然而，民主党走到今天这一步，已经严重变质。且不说对老臣子的冷酷无情，仅以其赤裸裸的现实利益的算计，就可见该党已无原则可言。

　　选票流失意料中事

　　更为严重的是，出现“杀”黄结果，完全是近年放任极端激进第二梯队上位的连带影响。近一两年来，民主党元老无力应对政治变化，于是逐步放权，引入所谓的“年轻一代”。然而，当前的这批所谓年轻党员，都似极人民力量、社民连，已丝毫不见任何理性思考能力。只懂一味的极端与激进，已绑架了整个民主党。在这种情况下，他们对黄成智一无感情，二无法容忍，恨不得除之而后快，以彰其“决断力”、体现其“民主立场之坚定”。这是非常可悲之事。

　　通过此次事件，民主党已等同正式宣告走到了一个政治极端。黄成智昨日回应事件时表示“震惊、难以理解”，实际上，这是黄成智的天真，他以为现在的民主党还是他当年一起“打拼”过的民主党，没想到早已物是人非。

　　但是，民主党的当权者不要以为这么做可以强化政党形象，事实上，越是这么做，也就越失去温和派的民心。在今年区议会选举，必定会遭到选民的惩罚。而明年的立法会选举，黄成智事件也必定会对民主党造成更深的负面影响。

　　黄成智再无民主党党籍，或许并非什么坏事，一来可以谋得自由身，二来可以迳直参选。黄成智就算无法当选，若他出现在明年的竞选台上，刘慧卿也难以安枕。