陈光南：“后政改”反对派越激进越失民心

　　文|陈光南

　　反对派以立法会将近40%的票数（28票），否决了政改。香港已经进入了“后政改”时期，因为政改三部曲已经因否决而终止了。“后政改”时期，政改明显地已经被反对派否决了，再争拗下去，只会浪费香港的时间和精力，不会有任何结果。所以特区政府提出了集中全力发展经济改善民生的施政方向，这个转移大得民心。

　　停止政争 发展经济

　　众所周知，政改的争拗和“占中”密切相关，79日的“占中”，无法无天，对法治社会和香港的经济稳定，造成了长远的深刻的伤害，也延误了许多基建工程和提高香港竞争力的大计。香港如果不再集中精力提升香港的竞争力，发展经济，改善民生，香港将会失去发展的黄金机会，大量资金会流失，离开了配合中国发展的经济快车，离开了“一带一路”的战略部署，香港会一事无成，在亚洲的发展大潮中被边缘化。行政长官停止政改的争拗完全是对的，深得民心。

　　但是，反对派仍然坚持要全力对政府施压，破坏香港的经济发展和改善经济民生的计划，一定要以“重启政改”、“修改基本法”、在立法会继续采取“拉布”的手法阻挠有关发展经济、改善民生的任何政府的议案。反对派已经明确要用“拉布”的手法阻挠成立创新科技局。特区政府要产业升级，要科技领先，发展经济，反对派就是要破坏，就是要让年轻人失去发展和向上流动的机会，然后利用年轻人缺乏出路这个议题，组织反对政府、窒碍经济民生的重大部署。

　　“重启政改”是一个伪命题。社会大多数民意都批评反对派扼杀了普选，这等如杀死一个人，凶手却说“杀了人，这个人才可以复活”一样无稽。在宪制的程序、在基本法运作的原则，反对派都缺乏任何理由重启政改。连陈日君发表公开文章承认了“重启政改”，是明知不可为而为之的事情。反对派根本就没有重启的法律依据，更没有办法拥有七成的支持其政改方案的民意环境，反对派“重启政改”完全是无效的，没有实现的空间的。

　　反对派为了欺骗市民对“重启政改”仍然存在一丝的希望，居然提出了“修改基本法”就可以保障“重启政改”。如何能够实现基本法的修改，反对派认为煽动“港独”，就可以形成“修改基本法”、“香港的命运由港人掌握”、“香港走向独立的政治实体”的格局，让香港市民相信这三个目标可以得到实现。

　　“七一游行”惨淡收场

　　最明显的例子是，反对派的“七一游行”，走在队伍的前面的就是“香港独立”的派别，既鼓吹“修改基本法”，也鼓吹“港独”。他们举起了象徵香港回到港英时代的“港独”旗帜。组织游行的激进派，听之任之，乐意接受。事件之后，民阵的发言人说“香港无急切性需要独立”，“如果驱逐这班人离开游行队伍，效果不理想”云云。这说明了反对派并没有和“港独”分子进行切割，反而采取了模糊策略，主调承认本土主义和“港独”。这说明了激进派已经绑架了“民阵”，也绑架了一部分温和派，不让他们考虑是否同意把走向“港独”作为激进派的最后归宿。

　　这一次“七一游行”最前列的领导者，居然是“港独”分子，全港市民对这种现象当然心中有数。任何有政治常识的人，都知道激进派拥抱“台独”分子和“港独”分子，意味着把香港推向动荡和对抗，由于他们企图修改基本法更加寸步难行，更加失去广大的民意。中间选民最大的愿望就是香港需要政治局面稳定，经济继续向上发展，因为上述两种情况，都对中产阶级最为有利。

　　根据当日维多利亚公园集合出发的人数，仅得六千多人，说明原有的中间群众，对激进派的领袖完全不信任，抗拒这种冒险主义，杯葛了“七一游行”，所以和上一个年度比较，愿意继续参与游行的中产阶级流失了九成。这就是今后两个选举的选民的情绪的表现，预示着激进派一定受到选民的制裁。

　　政治路线是否正确，将决定能否留住中间选民。公民党继续走向激进，民意调查他们在这次政改中，失去中产阶级的选民最多，成为了大输家。现在他们催谷“重新启动政改”，“修改基本法”，“加强本土主义，逐步引向港独”，可以说是激进派对抗民意走到了顶峰的地步，更加不得人心。

　　（作者为资深评论员）