看看“泛民”的阴谋：逼林郑月娥下台

        文/章程东

　　“泛民”在否定特区政府提交的政改普选方案后，下一个大动作或是逼走政务司司长林郑月娥，“重启政改五步曲”。矛头所指，既是特区政府，更是中央政府。

　　特区政府提交的二○一七年行政长官普选方案，六月十九日被立法会28名“泛民”议员否决。表面看，围绕政改的争拗能够因此告一段落，香港也可以从激烈的政治争拗中缓一口气，特区政府也已经宣布了“政改落幕，聚焦经济民生”的施政策略。然而，“泛民”的思路恰恰相反，新一轮对抗运动已经悄然展开。有消息说，为求在十一月区议会选举中获胜，“泛民”各势力正在酝酿逼政务司司长林郑月娥下台的计划，以此打击梁振英政府的管治能力；同时诱过逼政府成立一个新的咨询平台，以便在十月份立法会新会期再论政改，鼓吹“重启政改五步曲”。

　　“泛民”以夺权为最高目标

　　否决政改，绝非一项孤立的政治事件，事实上是“泛民”无数次挑战中央政府动作中的一个，无非是时间长一些，规模大一些罢了。“泛民”最高目标，一是要夺取香港管治权；二是凭藉香港的阵地，与中央政府分庭抗礼，完成外国势力想做而无法做的事情。对他们来说，能不能实现普选并不重要，重要的是如何向最高目标逼进。

　　在政改方案被否决后，一位“泛民”大佬说，坚持否决政改方案就是要削弱中央对香港的管治实力，削弱其影响力。“否决”的做法虽然会令“泛民”因此承受民意压力，但“泛民”至少不会丢失基本盘。只要守住基本盘，随着香港管治的恶化，以及中央日益强硬的态度，香港年轻一代极有可能站在“泛民”一边，“时间对我们有利，但对中央不利”。他还称，只要香港不实现普选，按现有的选举办法产生的行政长官，谁上来都无法改善管治现状，“泛民”始终会有发挥作用的空间和存在的价值。

　　事实上，在政改表决之前，已经有“泛民”议员提前预告，否决政改方案后，要利用民意的不满去削弱梁振英政府的团结和管治。他当时便提及要设法逼政务司司长林郑月娥辞职，理由是她作为政府政改专责三人小组首位成员，必须为被否决的结果负上政治责任。不论林郑月娥是否主动辞职，“泛民”都会向她施压，表面是打政务司司长，实际上是针对行政长官。

　　欲伤梁振英左膀右臂

　　立法会本年度会期将在七月八日结束，新会期九月开始。“泛民”计划，在新会期开始，提出要求特区政府就政改方案被否决一事承担责任的议员动议。此举目的据传有三：

　　第一，动议不全是针对林郑月娥，主要是针对行政长官梁振英，但林郑月娥毫无疑问是首个需要问责的官员。即便她不下台，至少可以借机将否决政改方案的责任推到特区政府和中央政府的头上，极力营造“要算帐，找中央”的社会氛围，为日后“泛民”重提政改减少政治负担，减少被建制派批评指责的理由。

　　第二，十一月区议会选举，“泛民”必须全力以赴，议席多少固然重要，同样重要的是就否决政改取得市民的谅解。本届区议会选举对“泛民”来说至关重要，如果无法维持现有议席，或者说整体得票数与得票率都低过二○一一年选情，则意味着“泛民”正在逐渐丧失民意的支持。另外还有一个“技术性”的原因，是多位“泛民”大佬觊觎立法会超级议席之位，而夺此议席的前提，必须具备区议员的身份，对这些人而言，区选争胜的迫切性会更大。“泛民”向来以打政治牌为强项，经济民生是其弱项，因此未来的区议会选举，会出现很多“政治化”现象，这可能是与以往不同的地方。

　　第三，打击政府管治团队士气。如果林郑月娥被迫下台，梁振英能否做满五年任期成疑。不论动议的结果如何，对整个梁班子的团结有可能造成裂痕，甚至引发一些中级政务官出现离职潮，梁振英如果追求连任，必然会受到压力。林郑月娥民望很高，如果不堪重压辞职，对中央也是一个打击。

　　除了逼林郑月娥下台，“泛民”的另一策略是诱逼特区政府在立法会复会后设立一个新的咨询平台。

　　有“泛民”资深立法会议员透露，否决政改方案，普选仍然会是未来政治议题的焦点，立法会的“主旋律”不可能由政治转向经济民生，“泛民”更不可能放弃普选议题，包括要求“重启政改五步曲”。“泛民”以为持续加大这方面的呼声，包括举行游行集会等，特区政府便不可能视而不见，说不定会有恻隐之心，脑袋瓜一热便同意成立咨询平台。

　　其实“泛民”内部对此已有打算，包括平台的名称可为“共识咨询委员会”，委任立法会各大政党代表、学界代表、民间团体代表等组成，每两个月开一次会，论述一些重大政治议题，普选是其中一个重要话题。消息人士认为，如果梁振英政府答应成立这样的平台，“泛民”多了一个“借力打力”的机会；如果平台被否定，“泛民”则又多了一个搞事的理由。总之，他们会利用咨询平台的事情，从两端向特区政府和中央政府施加压力。

　　本文摘自新一期《紫荆》杂志