许自强：政治极端化 陈文敏无责任？

　　文|许自强

　　政改遭否决，普选无望，此事对香港社会最大的启示是什么？如果各方仍能有理性思考的能力，便应当承认，极端与激进是破坏政改的最大“凶手”。社会日益分化，政客日益激进，直接扼杀政治妥协空间。而出现这种局面，谁要负主要责任？

　　前日港大法律学院前院长陈文敏在出席一个电台节目时感慨称，政治有时候需要更多独立空间及客观声音，作为第三力量，但现时社会分裂太大，中间的空间愈来愈小，不论建制和“泛民”都变成“非左即右，不是朋友就是敌人，大家不愿意有容忍空间”，这是香港损失，未来有需要重建政治空间。

　　陈文敏这番话非常正确，但此时说出，多少令人有“言不由衷”之感。如果陈先生在“佔中”之前说出、如果在“泛民”启动极端政治对抗之前说出，则意义完全不一样矣。而事实上，今天出现这种“两极化”政治与社会现状，“泛民”要负主要责任，包括陈文敏先生自己也有责任。

　　在过去近两年时间里，尤其是在一些关键的政治节点上，我们并没有看到陈文敏能够发出这样的“感慨”。去年十月非法“佔中”发生大规模骚乱之时，许多有识之士发出公开呼吁，希望各方冷静面对，但公众没看到陈文敏高调站出来“感慨”；今年初“港独”肆意攻击内地游客与本地长者时，公众也没有看到陈文敏如此理性地“感慨”；五、六月政改进入关键的表决时，陈文敏也没有发挥他的“感慨”力。如此种种，到现在才突然称“政局非左即右”，岂不叫人奇怪？

　　当天与陈文敏一同出席一个活动的“占中”发动者，也是陈文敏的学生的戴耀廷在回应时却不同意陈文敏的话，他称，社会分化问题一直存在，只是近期才显露出来，而“佔中”令公民“觉醒”，云云。

　　戴耀廷作为一个过气的政客，其唯一的政治能量在于“占中发起人”这一名号，因此他必须端尽所力去维护“占中”的名声，这么说话是“预料之内”。但是，陈文敏过去一直纵容戴耀廷的极端政治行为，难道可以袖手旁观、全当自己是局外人？

　　如果是一名有理性思考力的学者，应当看到，社会分化固然早已存在，但非法“占中”将这种分化极端化，亦是“占中”激化了双方的矛盾与对立。当前的政局，首要问责的便是戴耀廷以及众多极端的政治政客。陈文敏先生应当想一想，作为一位拥有广泛影响力的学者，也是一名积极参与政治的学者，他是否最先应当反省一下自己？

　　今日之政局、今日之“泛民”，绝非今日才出现，而是在过去长期对抗性策略、挑战性政治主张中形成的，而这个“渐变”的过程，陈文敏先生自己亦有不可推託之责任。