大公社评：依法普选不动如山 顽固对抗永无出路

　　依法普选不动如山顽固对抗永无出路——三位主任深圳讲话“恩威并重”掷地有声

　　三位中央官员：港澳办主任王光亚、基本法委员会主任李飞、中联办主任张晓明，昨日在深圳五洲宾馆与特区立法会议员会面，就二〇一七特首普选议题交流意见。

　　必须指出：此时此刻，正值政改方案即将提交立法会审议表决前夕，这是一个具有突破性意义的、非常重要的会晤。赴深的“泛民”议员，如果之前仍在“十五十六”，既不敢挣脱“捆绑”、良知上又不忍心毁掉普选的，那么，此刻应该可以摒除一切私心杂念，立定决心投下赞成一票了；至于其中少数死硬派，则对不起，深圳之行带给他们的不仅不是什么妥协和让步，而是斩钉截铁般的当头一棒：人大八．三一决定绝不会修改，坚持对抗中央更将永无出路！

　　有关会晤，是由特区政府联系安排和发出邀请的，在这之前，“泛民”议员一再抱怨中央不听取不同的意见、不和他们沟通，中央为表推动落实普选的决心和诚意，遂同意此次会晤安排。而正如本港某位“名咀”的名言：“真的假不了、假的真不了”，昨日的深圳之行，不啻再次搭建起一个公众平台，让三位相关中央官员把普选的法、理、情再一次有条不紊、坚实有力地呈现在全体与会议员和所有市民面前，让大家再一次清楚看到中央的决心和感受到中央的诚意，这在当前普选关键时刻是非常有必要和及时的。

　　而更令人精神为之一振的是，三位主任，特别是王光亚主任，不仅在发言中重申了普选的法、理、情，而且从更深层次进一步阐述了相关决策背后的理念和依据，包括中央对不同声音和反对派到底是如何分析和评估的。这就不仅关乎普选得失，而是涉及到“一国两制”和特区繁荣稳定的长远和根本问题了。

　　王光亚在讲话中，把“泛民”议员明确分为两大类，一是少数“死硬派”和“顽固派”，二是“大多数的泛民朋友”，而前者的表现，主要就是打着“民主”幌子，把香港视为独立政治实体，肆意曲解基本法，阻挠特区政府依法施政，顽固对抗中央管治，甚至勾结外部势力，鼓吹和支持“港独”等分裂势力，妄图颠覆经宪法确立的中国共产党执政地位和社会主义制度，他们人数不多，但危害不小，“对这部分人，中央的立场坚定而明确，就是坚决斗争，决不含糊。具体到行政长官普选制度设计，就是要把这些人排除在外，不仅要限制他们‘入闸’、阻止他们‘出闸’，即便他们侥幸当选，中央也会坚决不予任命。否则，既非香港之福，更是国家之患。在这一点上，中央的原则立场是坚定不移的。”

　　在这里，王光亚的立场或取态，已经不可以用什么“强硬”等字眼来形容，而是一针见血、毫无保留地直接指出了回归以来特区几乎没有一日安宁的根本原因，那就是一些反对派已经蜕变成“顽固派”和“死硬派”，他们已经成了和“一国两制”势不两立的破坏力量。

　　眼前，二〇一七特首普选，明明是回归以来在民主政制上的一大进步，明明是各阶层市民的共同期盼，市民对提委会和由全国人大常委会公布普选规定本来亦无甚反感或异议，但就是由于有这么一些“顽固派”和“死硬派”，出于他们勾结外力和对抗中央的需要，硬把一个好端端的依法普选说成是什么“假普选”，把提委会提名歪曲为“筛选”和“限制泛民入闸”，他们不仅炮制了一场违法乱港的七十九日“占中”，还把部分市民特别是年轻人的思想搞乱了，进一步在社会上掀起对抗中央和针对内地“自由行”旅客的恶浪，令港人社会再一次付出了对立分化、冲击法治和经济不前的代价。这些“顽固派”和“死硬派”对港的祸害，确实就如王光亚主任所言：人数不多，但危害不小，而且其危害性不仅在于乱港，还在于损害特区与中央的关系，危及国家利益和安全。这是绝不能容忍的。

　　而值得关注的是，王光亚在直斥“顽固派”和“死硬派”的同时，对大多数“泛民”议员是以“朋友”二字相称，而且对之作出了中肯的分析、并提出了殷切的期望。王光亚指出：“泛民”朋友中一些人的某些政见与我们可能有所不同，在民主的理念、实现的方式等方面与我们的看法也可能不一致，但他们认同“一国两制”、认同宪法和基本法，认同国家体制和制度。“我希望与这部分‘泛民’朋友能够有更多的机会进行沟通，在共同的政治基础上就任何问题深入交换意见。”

　　事实是，无论是眼前政改方案是否通过，以至今后特区的生存和发展，都已经到了一个必须面临和跨越的“分水岭”、“试金石”地步。梁家杰等在深圳之行后，仍声称要否决方案，“顽固”如故、“死硬”到底，最终只能说是他们的不幸；多数“泛民”议员，面对中央诚意和善意、面对主流民意要普选，是时候放下一切包袱，重回尊重中央、依法普选、通过方案的正轨了。

　　本文为大公报社评