关昭：深切悼念杨光会长

　　文|关昭　　

　　工联会前会长杨光先生日前病逝，终年八十九岁，这是一位绝对值得尊重和怀念的杰出工运领袖，是推动港人社会公义和切实维护工人权益的代表人物。

　　对杨光的逝世，可以肯定，一些人必定又会站出来“说三道四”，指杨光是什么“暴动指挥”，又乘机再对其回归后获首任特首董建华颁授大紫荆勋章再提异议。这些所谓批评和质疑，在事实面前都不值一哂。

　　事实是，今天“口轻轻”批评杨光的反对派如李卓人之流，在一生光明磊落、爱国爱港，一生为工人谋福利、领导爱国工会的杨光面前，应该惭愧得抬不起头来。

　　杨光出身是一名电车工人，早在上世纪四十年代末，英资电车公司堪称财雄势大、盆满钵满，但司机却连吃饭的时间都没有；司机把“饭壶”放在车头、一边操控行车、开闸关闸、一边“扒饭”的情景，中老年一代市民可说记忆犹新。当时的杨光，连同另一位已故工运前辈“材叔”陈耀材，带领司机与资方交涉，要求给予“半粒钟”的食饭时间，但就是这么一个卑微的要求，换来的却是警告、开除以及在司机罢工期间的警棍和拘捕。

　　今天坐在立法会冷气间、月拿十多廿万的“工运领袖”李卓人等，除了丑化李“超人”、在中环马路扎营“佔领”之外，又为工运付出过什么？

　　至于说发生在上世纪六十年代的“五月风暴”，起因是警方血腥镇压人造胶花厂罢工工人，作为工联会负责人的杨光，组织各业工会声援；其后港英镇压越烈，爱国工人、学生、职工全面奋起反抗，由于当时内地适值“文革”，“工人阶级领导一切”，作为工联会会长的杨光自然成为“斗委会主任”。

　　要说六七风暴，对当时的市民生活的确造成过一定的损失和伤害，但首先应该被谴责的是镇压工人学生的殖民统治者，而不是牺牲个人职业、学业前途以至付出鲜血和生命代价的抗争者。今日港人社会，只会叫人更加尊敬和怀念如杨光那样的老一辈爱国者和实干家。