大公社评：“滚动民调”弄虚作假滚一边去

　　港大“民意研究计划”总监钟庭耀发起由三家大学民调机构参与的政改“滚动民调”，近日发布的数据是支持者比率每况愈下、反对者比率则节节上升。相比当前市民期盼“一人一票”的主流民意，如此民调结果，堪称咄咄怪事！

　　事实是，不要说所谓“滚动民调”的问题设置方式大堪疑问，就是主其事者的钟庭耀本身，其一贯打？学术招牌无风起浪、煽风点火的乱港“往绩”，就已经足以令人质疑眼前所谓“滚动民调”的出发点和真确性。早在回归初期，钟庭耀就已经首开“民调”乱港的先河，召开记者会“一把眼泪一把鼻涕”的指控因特首不喜其民调而通过大学校长郑耀宗向他施压，煽动不明真相的学生把郑校长迫下了台。

　　前年特首选举，他故技重施，发起所谓“全民投票选特首”的民调，一手炮制出二十二万市民逾半投“白票”的负面结果，藉以讥讽和否定一千二百人选委会是“小圈子”选举。

　　到去年普选提上日程之后，他又紧密配合戴耀廷等人的需要，就“公民提名”进行“全民电子公投”，为反对人大八．三一决定和违法“占中”制造所谓民意理据，其打着“学术研究”招牌、以民意调查为武器，一再向中央对港管治权和特区政府依法施政发动猖狂进攻已是事实俱在、有目共睹。

　　因此，在钟庭耀这个“民意窃贼”一手操弄之下，所谓“滚动民调”不要说支持者比率不断下降，就是有一天，说全港市民百分之一百都反对政改方案，也绝不是什么奇事！正是“翻手为云覆手为雨”，为了抗中乱港、为了扼杀普选，钟庭耀一伙有什么事干不出来？

　　而除了钟庭耀的“学术诚信”早已破产之外，所谓“滚动民调”的设题方式，也是别有用心和不堪一击的。

　　所谓“滚动民调”也者，一不问基本法第四十五条有关提名委员会的规定、二不问全国人大八．三一决定的宪制权威性、三不问二〇一七特首普选方案“入闸”门槛已经极低、四不问是一千二百人选委会民主还是五百万选民“一人一票”更民主、五不问一旦否决方案普选将“后会无期”，而只是模糊、空泛的问“你支持定反对政府提出的二〇一七年行政长官选举方案”，如此被访问者就如光顾港式茶餐厅般只能在A餐或B餐中“任选一样”，非此即彼，所谓“有得拣”其实和“没得拣”差不多，其局限性和引导性是显而易见的。

　　在此“圈套”下，被访者本意可能是支持二〇一七依法普选和渴求早日有“一人一票”的，但对方案的部分安排，如提委会的组成办法并不完全接受，如此在“二拣一”的选项之下，他们只能选择“反对”一项以示有所保留。如此稍有异议者都被“踢入”反对一类，“滚动民调”的反对比率自然如“滚雪球”般越滚越大矣。

　　事实是，由钟庭耀发起的政改“滚动民调”，用心不良、命题粗疏，其真正目的根本不是为了客观公正收集和研究民意，而是扭曲民意、误导民意、制造民意，从而否定支持依法普选的真民意而已。因此，面对此种“造假民调”，所有真正渴望履行一人一票选举权、维护“一国两制”和特区繁荣安定的选民，一定要比任何时候都更坚定、明确的站到支持二〇一七特首普选方案一边，并且通过各种渠道和方式表达意见，让“滚动假民调”滚到一边去。

　　（本文为大公报社评）