鲁力：黄之锋非中学生身份 能代表“中学生”？

　　文|鲁力

　　9月14日，最近风头正劲的“学民思潮”召集人黄之锋代表中学生发表罢课宣言，宣布将在9月26日学联罢课的最后一天也发动罢课，抗议全国人大有关香港特首选举的决定。而另一位人物周庭，则在镜头前代表中学生发言。姑且不论这两人的政治观点如何，单就这两人目前的身份看，人们就不禁打了个大问号：他们两人还是中学生吗？

　　众所周知的事实是，8月8日，“学民思潮”发言人周庭已获浸会大学社会科学院取录。周庭当天还对媒体表示，虽然获派的是第二志愿，但仍然满意。她称“对这个结果相当满意，希望不只在社会运动的角度，也在学术的层面，去了解这个社会，亦对我参与的社会运动有帮助。”至于“学民思潮”召集人黄之锋，因会考成绩差，经过一番周折，才被公开大学录取。

　　明明已经不是中学生了，仍然对外声称自己代表中学生，这在政治道德上是“讲大话”，极为厚颜无耻。其实，黄之锋是一个极善于“讲大话”的小政客。在对全国人大常委会副秘书长李飞访港製造事端时，黄之锋也编造了“遭警方入酒店破门驱离”的谣言。当时，另有3名“学民思潮”成员和2名网络媒体记者预订了有关酒店，并于次日到酒店登记入住。黄之锋则向传媒讹称，有警员破门入房，并联同数名酒店保安将“学民思潮”成员赶离。然而，2名被赶离的“学民思潮”成员事后却“笃爆”黄之锋讲大话，澄清当时并无警员破门入房，只是他们带同示威标语从酒店房间走到大堂，准备向李飞展示时，被保安员带到示威区。

　　无独有偶，人们想起前不久发生的郑宇硕被揭发是澳洲人事件。当时，“佔中”策划者郑宇硕正以“真普联”召集人身份与黄之锋一起出席《城市论坛》，郑宇硕兴高采烈地大肆批评政改报告不合格及有倾向性，漠视市民有“公民提名”的诉求云云。同场的“学民思潮”黄之锋又张冠李戴的指立法会选举都是“公民提名”，与郑宇硕一唱一和。在“澳洲硕”和黄之锋滔滔不绝发表谬论之时，同场的民建联副主席蒋丽芸终于看不过眼，直斥港台邀请的嘉宾有问题，“有个外国人，有个唔够秤的小朋友”。

　　为了将青年学生推向前台作炮灰，反对派将一群学生愈推愈前，由他们主导政改方案，由他们“预演佔中”，反对派头面人物则在后面隔岸观火。但是，随?反对派反中乱港活动的不断升级，他们在中学生中的支持度愈来愈低，再也找不出像黄之锋、周庭这样的死硬分子来领头。为此，只能将黄、周两人以“A货中学生”，来冒充正牌。现时反对派推动的中学生罢课，犹如被一个外国人、一群冒牌中学生来主导，难道反对派就只有一个“澳洲硕”和一个黄之锋？一班“民主大老”究竟有没有羞耻之心？

---

欢迎关注大公网香港在线微信（公号：tkp-weihk）