大公报：主流民意支持 政改前景乐观

　　中共中央政治局常委、全国人大委员长张德江，前天在京会见了港工联会访京团；据访京团成员转述，张德江对政改方案能够通过是感到乐观的。

　　自人大“决定”公佈后，港人社会对日后政改方案是否能够在立法会得到通过，最“乐观”的估计也只能是“一半一半”而已。

　　事实是，张德江的“乐观”之说，是有“前文后理”的。首先，张德江强调，全国人大常委会的“决定”事前广泛听取了香港社会各界的意见、考虑到香港的发 展现状，经过认真讨论和反覆研究之后才郑重作出，既符合“一国两制”和基本法，亦符合香港的实际情况，因而公佈后得到了香港广大市民的支持和拥护，也为香 港特区的普选行政长官奠定了坚实的宪制基础。

　　在这里可以清楚看到，张德江的“乐观”其实是建基于“决定”的合情、合理、合法以及对广大香港市民的信任之上。也就是说，中央确信，“决定”是符合港 人整体利益和意愿的，是会得到市民支持与拥护的，任何人如果要去反对这个“决定”，反对派如果要“企硬”不让政改方案在立法会得到通过，那么，他们要面对 的不是特区政府、不是中央，而是五百万合资格选民和全港七百万市民，他们必须要把不给选民选票的理由向广大市民讲清讲楚、作出交代，而不能够只是一句反对 便算。

　　而事实是到目前为止，反对派在反对人大“决定”一事上，理据是薄弱的、态度是暧昧的、立场也是摇摆的，他们唯一能“祭”出的“武器”便是“国际标 准”，即所谓“落闸”和有“筛选”。但是，他们能够向市民清楚说明，所谓“国际标准”指的到底是什么？是美国的还是英国的？“一国两制”又有“国际标准” 吗？

　　同样，反对派如唸经般日日叨念“落闸”、“筛选”，他们又是否能够向市民清楚说出，世界上有那一个国家或地区的选举是如“没掩鸡笼”、完全没有一点前 提或限制的？美国总统选举由政党提名候选人是不是一种筛选？非美国国籍公民无投票权又是不是一种限制？更何况，特区普选只是中央辖下的一个地方选举，选的 是特首而不是选“香港总统”，中央既拥有任命权、自然也就拥有规管提名办法和候选人名额等权责，以确保候选人可以得到中央的任命，否则，普选岂非会为香港 带来宪制危机、造成政治灾难？

　　中央必须对港负责、对全国人民负责，如果反对派硬要说提名办法是“落闸”、特首爱国是“筛选”，那么，这“闸”和“筛”也就是有其必要和无可避免的。

　　在法理和事实面前，反对派迄今为止反对全国人大“决定”都是在迴避核心问题和顾左右而言他，他们始终说不出一个根本道理，就是在“一国两制”之下，港 人既然可以根据基本法达至二○一七普选特首，为什么又可以不按照基本法去落实普选包括提名程序？如此只讲权利、不讲义务，不是“输打赢要”了吗？

　　因此，张德江委员长对政改方案最终能够在立法会得到通过感到“乐观”，并且严正指出全国人大“决定”不可撼动、不通过方案者要负上歷史责任，是事出有 因和言之成理的。中央寄望于全港市民，促使反对派要通过政改方案，依法如期落实二○一七特首普选，的确可以乐观其成焉！

欢迎关注大公网香港在线微信（公号：tkp-weihk）