全国人大常委会即将于八月底，就香港的政改作出决定。目前，如期落实一人一票选特首已成为社会各界和广大市民的普遍共识，社会各界应该在这一基础上，以务实的态度，放弃违法“佔中”等不利于推动落实普选的行为，推动民主政制向前走出实在的一步。全国人大常委会作出政改决定后，特区政府将启动政改的第二轮谘询，相信市民届时可就提名委员会的广泛代表性，以及提名委员会的民主程序，进行较深入而具体的讨论，务求缩窄分歧，达至共识，落实一人一票选特首。
全国人大常委会委员长张德江七月中在深圳会见各界代表，清楚表达了三方面的信息，包括，中央对香港如期于2017年落实普选行政长官是坚定不移的，普选产生的特首必须是爱国爱港的，以及必须依照基本法和全国人大常委会的相关决定推动落实普选行政长官。
在张德江会见多个界别的社会人士之后，社会上有一些团体曾经组织做过一些民意调查，发现有过半数市民支持俗称“袋住先”方案，先以务实的态度，根据目前社会上的最大共识，先落实“一人一票选特首”，然后再逐步完善普选特首的具体办法。当然，调查中亦显示，有三成多受访市民不接受“袋住先”的建议。笔者认为，市民的意见必须尊重，不论是佔五成多的大多数，还是佔三成多的相对少数市民的意见。
此外，围绕?2017年普选行政长官的问题，社会上先后出现了网上投票以及全民签名运动，有七十多万市民参与网上投票，亦有近百万市民参与了实体的签名活动，在举办全民“保和平，保普选”的签名运动的过程中，亦有许多市民反映，希望在签名之外，还能有其他的方式，让他们表达意见，因此，八月十七日将举办和平普选大游行，让市民在法治之下，和平地表达他们的意见。
由此可见，就如何落实2017年普选行政长官，市民之中确实存在分歧意见，而在几个重要的问题上，分歧很大，这一点不能忽视，也需要社会各界以更高的智慧，更大的勇气，收窄彼此间存在的分歧。但是，如果只看到分歧，而看不到共识，同样也不可取。如果这样的话，大家硬碰硬，各执己见，拼个你死我活，那么将不知该如何谈下去。比较可取的态度是，先解决分歧小共识大的部分，一步一步地向前推动。
以目前社会上各类社会运动，各种社会讨论情况，以及各式各样的民意调查结果来看，最大的社会共识是如期落实“一人一票选特首”。在这个共识之下，对普选行政长官持不同意见的各界人士，首先应该放弃“零和”式思维，不应该将落实普选方案的讨论视为要么全胜，要么全输的斗争，如果这样，最终将不会有赢家，讨论不会有结果，香港将陷入僵持之中。也不应该持?“大家揽住一齐死”的态度，因为这跟原教旨恐怖主义没有多大分别，用这样的态度来对话，看不到会有什么大家乐见的结果。
其次，大家应该停止一切违法的行动，法治是香港最重要的核心价值，违反了法治，什么也谈不成，什么也做不成。而且，越是存有分歧，存有争议的问题，越需要从法治的轨道上加以解决。
第三，社会各界还应该拿出应有的诚意促成有实质意义的讨论，一般人都知道，一手拿刀，一手伸出橄榄枝，不是理性讨论应有的态度，所以，如果大家都愿意站在落实“一人一票选特首”的基础上进行有诚意的对话，就应该放弃“佔中”等以胁迫为目的的行为，这样才能显示出对话的诚意。
最后一点，市民大众也须提防可能会有极少数人有心想破坏普选，俗语说，防人之心不可无，香港是个开放而自由的社会，不能完全排除外部势力对香港普选问题作出干扰，也不能排除有些人希望能从香港的社会混乱中，捞取他们个人的利益，对于这些可能出现的情况，市民大众也须有所提防。
在如期落实“一人一票选特首”这个最大的共识之上，社会各界持不同意见的人士可以就具体的普选方案进行理性讨论，按目前的情况看，社会上主要的分歧集中于提名委员会的广泛代表性的问题，以及提名委员会的民主程序这两个方面，笔者认为，全国人大常委会八月底举行会议之后，特区政府将依照政改“五步曲”展开第二轮的社会谘询，届时，社会各界可以集中讨论这两个问题，在珍视共识、尊重分歧的基础上，以理性、务实的态度，争取达到最大的共识，落实一人一票选特首。
政制改革是一件十分复杂的事，对于民主政制，人人有自己的理想方案，如何从理想走向现实，需要社会各界以最大的诚意，用更高的智慧，更大的勇气共同推进，笔者真诚期望，社会各界都能站在香港整体利益的基础上，稳步推动落实2017普选行政长官。
- 繁体
- 相关
- top