面对“保普选反佔中大联盟”发起签名运动，主流民意从四面八方彙集起来，失去民意高地的反对派如坐针毡。“佔中三子”之一的戴耀廷，日前指责攻击声势浩大的签名运动，说“世有西施，自有东施，孰美孰丑，自有公论”，污衊签名运动是“东施效颦”，是当权者的亡羊补牢，是掩耳盗铃和指鹿为马的勾当。戴耀廷还对一些政府官员签名反佔中及特首梁振英表示会签名，泼妇骂街般将其说成是“政治知识贫乏”，是“非奸即蠢”。
歧视中国特色
“保普选反佔中”签名运动以其特有的方式，公开徵集签名，体现出阳光下的真实民意，是白纸黑字的民意，比起街站投票数仅数万，加上电脑点击才凑成近80万且没有人知道个中奥妙的“全民公投”，究竟哪个是西施，不是一目瞭然吗？
从戴耀廷的出言不逊亦可以看出，反对派从来都自视清高，以为是民意高地的独行侠、佔有者，只有他们才是民意，才代表民意。
“佔中三子”日前被安排与政务司司长林郑月娥会面，戴耀廷夹带著早前“全民投票”结果，要与这位香港政坛公认的“好打得”商政改。
政府希望“有商有量”，期待“在狭窄政治罅缝中找寻共识”，如期落实普选。可是“佔领中环”与政府的立场南辕北辙，相庭抗礼，不回到法制轨道如何收狭窄“罅缝”，更何谈共识。会面后，戴耀廷等并未对“佔中”有所松懈，还抱怨林郑月娥没有兴趣听他们讲解“全民投票”的结果，反而质疑80万这个结果并非“高质量”。林郑苦口婆心最终未能感化“佔中三子”的铁石心肠。
“佔领中环”是违法的极端行为，目标在于将“公民提名”这个实际上否定提名委员会实质提名权的方式，强加于中央和特区政府。对此，戴耀廷一直用“和平”与“非暴力”加以掩饰，他指责大联盟签名运动中的口号把“反暴力”“保和平”与“反佔中”连在一起，误导民众。可是，他自己应该很清楚，“佔中”充满火药味，不仅被反对派一帮人当作“大杀伤力武器”，而且还口口声声说对经济和社会造成的冲击和破坏是暂时的，也是值得的。“佔中”的危害性和破坏性已经被绝大多数民众认识清楚，百万人的签名足以说明这一点。况且，人们已经从“七一游行”后“真普联”支持和煽动一些青年学生製造“佔中预演”带来的动盪和骚乱中窥豹一斑。
依然“一路向西”
戴耀廷挟“民意”强硬推销“公民提名”，将主流民意贊同的依照基本法和全国人大常委会规定推动的“一人一票”选特首，说成是“中国特色普选”。这位法律学者似乎忘记了香港的宪制地位，忘记了未来普选必须符合香港的歷史发展和社会现实的基本要求。香港的民主制度绝不是西方殖民者的赐予，而是基本法所规划的蓝图，是“一国两制”的伟大实践。因此，“公民提名”“国际标准”“无筛选”之类，是不符合国情港情的。如果在法制轨道建立的未来普选有什么特色的话，中国特色、香港特色又有什么不好，又有什么理由不能“袋住先”。
其实戴耀廷对主流民意何在，是一早就知悉的，亦曾经在一些场合不得不承认这个事实。但他至今都没有悔意、没有放弃“佔中”的念头。百万签名波涛汹涌的民意，对于戴耀廷似乎无所触动，在他眼里只不过是一个难看的“东施”，甚至绝少提及。他攻击政府依法推动普选是“掩耳盗铃”，实际上这样做的正是他自己。不肯思、不肯悔，只能将自己摆到主流社会对立面。既然“公民提名”不符合基本法，“国际标准”也无根无据，“佔领中环”已受到社会各界谴责与反对，那么戴耀廷还有什么理由再“一路向西”呢？
叫嚷“破釜沉舟”
更悲哀的是，这个所谓法律学者虽是“佔中”始作俑者，但叫得最响的戴耀廷，事实上已经控制不住。“佔领中环”早已成为反对派政客的共有香炉，其内涵的实质已经不断演变并增添各种元素。“佔领中环”不仅充满暴力，也是黑金政治的乐园，美英势力渗透的焦点，“港独”倾向的孵化场，甚至是反华反共力量的阵地。这一点，相信戴耀廷亦心中有数。
在强大的主流民意面前，除了强词夺理，恶言相向外，戴耀廷还用沉重的口脗，威胁说：“泛民议员也已被这议案捆绑在一起，除非有泛民议员想政治自杀……”他知道能否如期实现普选程序上的要害所在，把反对派议员顺应民意潮流称作“政治自杀”，无疑发出了要挟警告，呼吁拉紧捆绑温和派与激进派的绳索，硬要令政府提出的政改方案过不了立法会这一关，让如期实现普选落空。他甚至用破釜沉舟来催谷反对派抗衡力量。在这里，其毒，其奸，其狂妄本性无所遁形，常挂在嘴边的“和平”“非暴力”早已了无踪迹。
戴耀廷面对主流民意的呼声和期盼，依然坚持那个所谓“全民投票”的结果，固守“佔领中环”阵地，还敢假惺惺地放出风声，希望跟中央“对话”。正如大联盟召集人周融在递交近百万签名时所说，“佔中”者没有资格跟中央官员谈未来普选。“佔领中环”和政府普选立场是根本对立的，两者之间相隔的是鸿沟，绝非“罅缝”。戴耀廷将自己的“全民公投”比喻成西施，而污衊大联盟举办的签名活动是东施效颦。然而，我们从这位“佔中”始作俑者身上看，除了暴力、攻击、污衊和顽固不化外，哪有一点西施的影子。
- 繁体
- 相关
- top