大公网6月9日讯 记者冼国强报道：公民党汤家骅昨日举办的政改研讨会上，出席的立法会议员表示，“一国两制”在香港是独特的优势，普选必须在其框架下，根据基本法进行，否则便难以成功。议员和官员的选举是完全不同的两个层面，世界上几乎没有国家会真正通过“公民提名”选举该国的领导人。
问答环节当中，有观众问及，何以世界各国的普选均无提名委员会而香港独有，经民联立法会议员梁美芬笑言，“国际上不是也没有‘一国两制’吗？”她说，“一国两制”在香港是独特的，在世界也是独特的，如果不走一条独特的路，而是抄国际标准，那可能只会是一国一制。她指出，如果“一国两制”是成功有效的，那么2017的普选必定不是最终结果，而会继续往下走，“如果我们的民主走出好的一步，有吸引力，那么对内地其他地区都会有吸引力，但如果只是想着一步到位，那只会什么都做不了”。她强调，目前只有根据基本法45条组成提名委员会，才能够有机会取得共识乃至成功；目前社会上对于扩大提委会广泛代表性的讨论，就是一个很大的进步，希望未来亦能朝着这个方向继续讨论，相反，“如果一谈不拢就反?，我看不到有什么乐观的前景”。
对于立法会和区议会选举可以由市民直接提名，而特首选举则不适用的问题，独立议员谢伟俊坦言，“外国即使真的有公民提名，亦只是原则上有，实际上没有哪个国家真的用公民提名的方式来选出该国的领导人，因为一个民选的议会代表和一个管治社会的官员是两个不同的层次”。他举例说，正如有时候找医生需要找专科医生，找律师需要找资深大律师，“就是因为他们（提委会）知道如何找出一个最稳当的特首，而很多市民未必知道那么多内情，就要去选举”。他反问说，“如果公民提名真的那么好，为什么那么多国家都不用呢？”