关昭：“长毛”两黄一红应罚停赛

　　立法会议事规则委员会昨日向全体议员发出调查问卷，徵询他们对修改“议事规则”的意见，包括议员在会上如有掷物等“不检点行为”，是否需要採取惩罚措施，以及是否需要设定由主席决定“剪布”以外的机制。

　　有关惩罚措施，具体为议员如在会上被主席驱逐出会场两次，就要罚停出席会议一次。

　　立会进行这一问卷调查，不仅必要，而且十分及时。事实是就在昨天问捲髮出之际，“长毛”梁国雄和陈伟业这两名“掷物狂”和“拉布狂”，已经扬言要对财委会审议新界东北发展规划拨款提出二百多项“修订”，实行继财政预算案“拉布”之后再来“拉布”。

　　而更可笑和荒谬的是，对这一项问卷调查，陈伟业竟然声称立会无权制止议员“拉布”和作出其他“抗议行为”，因为他们是被选民投票选出的，因此“拉布”和“抗议行为”也是得到选民“授权”的！

　　这个“大嚿”真是“拉布”拉得快要发昏了。他们当然是由选民所选出，但选民投票是选他们去议政、立法、做事，不是选他们去“拉布”、去掷物；难道每月近二十万公帑是给陈伟业、“长毛”只干掟野和“拉布”之事，然后被主席逐出议事厅，又够钟收工、饮啤酒去也？

　　事实是，一场足球比赛，球员在场上犯规，“铲人”或“手球”，球证若两次出示黄牌，“两黄变一红”，犯事球员就要被罚出场。任何活动都必须有一定的罚则，球员“两犯”要离场，何以“长毛”和“大?”可以一犯再犯、三犯四犯，次次开会，唔系掟?、就系“拉布”，而又不用付出代价、不用负上任何责任？

　　今后“长毛”如再掷物、撒“阴司纸”，“两黄一红”出场，下次会议不得出席，不仅合理、应该，而且大快人心也。

　　至于“拉布”的罚则，如实行由议员分组点票决定是否“剪布”，在实行上将更困难，不如维持由主席决定更有效率。