大公网5月8日讯 记者龚学鸣报道：反对派温和力量强烈不满不包含公民提名的方案皆被“占中商讨日三”投票筛走。“占领中环”发起人戴耀廷、陈健民昨日回应时，坚称投票结果无遭激进反对派骑劫，辩称温和派宣传低调以致落败。不过，陈坦言，选出方案不具多样性，亦不代表全港市民。遭筛走的“学者方案”倡议人之一方志恆回应指，无资源做政治动员，又指在基本法框架下亦可设计出符合“真普选”的方案。有市民致电电台节目直斥“占中”搞手虚伪，搞小圈子选举。
戴耀廷自鸣得意
三个包含“公民提名”并且明显违反基本法的方案经“占中”自己友投票后，“毫无意外”地从前日的选举中跑出，陈健民昨日在一个电台节目称，“不会觉得（投票）结果意外”，因为“我们预计学界方案、三轨方案一定出来”。他又推称，激进反对派积极到场宣传方案，而温和反对派则相对低调，“差不多没有宣传、无动员、无参与投票”。戴耀廷亦得意洋洋，声称温和的方案得票加起来不足5%，清楚显示积极参与民主运动人士的清晰诉求，就是要求平等直接提名行政长官候选人云云。当被问及“‘占中’是否等于公民提名”时，戴耀廷却又不肯直接回答。
学者无资源谷票
不含公民提名的“学者方案”仅获得74票，排名第四，签署该方案的学者方志恆在同一个电台节目回应称，并无到场拉票，“商讨日三是选举，是政治动员的过程，但18学者没有资源和政治能量做政治动员”。他又说，希望借“学者方案”表明，在基本法的框架下讨论，亦可设计出符合“真普选”的方案。
市民陈先生致电节目，不满前日的投票“完全是100%的筛选”，他反问戴耀廷，“为什么一定要签署意向书才能投票？”又称大律师公会和律师会皆指“公民提名”不符合基本法，戴作为法律学者偏向错误方向引导市民。戴回应时，推称投票是“占中”内部作出的决定，“我们没说自己代表全体香港市民”，辩称签署意向书是加入团体的条件。此外，有参与商讨日的邝先生亦致电称，小组成员不认为公民提名必不可少。