图：王国兴批评发动拉布议员，指昨日拉布损失的公帑折算可买32万多罐罐头，要求立会主席曾钰成果断“剪布””本报记者林少权摄
大公网5月8日讯（记者 冼国强）立法会昨日復会继续审议拨款条例草案的千多项修订，发动“拉布”的社民连梁国雄（长毛）不仅依旧离题千里，还捏造事实，用侮辱性语句对工联会王国兴多番进行人身攻击，被立法会主席曾钰成裁定其言语有冒犯性。他其后虽收回冒犯言语，但全程嬉皮笑脸，完全将庄严的议事厅作为其嬉戏之场所。在昨日的审议中，“拉布”议员还不断要求点名，企图製造流会。“拉布”影响下无任何修订的第一项合併辩论得到通过之外，审议毫无进展。
工联会王国兴昨日带“金铰剪”进入会议厅，促请主席曾钰成尽快“剪布”。他首先发言，批评拉布的三人于无任何修订的合併辩论上，主动放弃多种省时途径，而选择“拉布”去浪费纳税人的钱财及议会时间，若再全日“拉布”，将损失500多万元，等同于32万多罐罐头。他又说，在上周流会之后，全港有八份中文报章发表评论，批评“拉布”议员浪费公帑，请主席果断“剪布”。
500万公帑足买32万罐头
面对指责，“长毛”竟对王国兴发动猛烈的人身攻击。他不顾自己作为上周流会的“元凶”，竟“大卸其膊”，称流会的原因是主席允许王国兴批评其“拉布”行为。他又不顾自己立法会议员的身份，公然使用侮辱性极强的语句，称王国兴“像狗一般到处咬人”。对此，王国兴当场提出抗议，曾钰成裁定其言语具冒犯性，要求将言论收回。但“长毛”嬉皮笑脸地诡辩称，无人会相信其比喻，所以不构成冒犯。曾钰成严词表示，“是否冒犯并不在于是否有人相信，冒犯就是冒犯”，再度要求其收回言论。
“长毛”虽心不甘、情不愿地收回言论，但依然死心不息，再度将矛头指向王国兴，称王在上周流会之前“嘆奶茶”，意图转嫁流会责任。王国兴立即反驳表示，自己当时正忙于处理房屋事务委员会的相关事务，“嘆奶茶”一说纯粹是“生安白造”。他进一步透露，因自己对奶类物品过敏，自2004年进入立法会之后，就再未在立法会内饮过任何奶製饮品。
长毛生安白造侮辱议员被斥
“长毛”自知谎言被拆穿，但仍不肯认错，死撑“不是奶茶就是柠茶”。王国兴再度回击，表示当时“不要说奶茶，桌面上就连饮品都没有”，进一步戳穿“长毛”的信口雌黄。
其后，自知理亏的“长毛”避开话题，与人民力量陈伟业、陈志全继续“拉布”。期间，民建联蒋丽芸质疑陈志全的发言内容离题，但陈志全却仍然“无中生有”，东拉西扯。蒋对此感到强烈不满，表示她只是质疑陈志全的发言内容是否与正辩论的总目有关，但陈却胡言乱语，是“厚颜无耻”。
三人除了“拉布”之外，还不断要求点名，企图製造流会。最终除了无任何修订的第一项合併辩论得到通过之外，审议毫无进展。