图：梁爱诗指出，如果“公民提名”成为制度，有可能被人利用进行“港独公投”。/本报记者林少权摄
【记者朱晋科、冯瀚林报道】基本法委员会副主任梁爱诗昨日指出，如果“公民提名”成为制度，有可能被人利用进行“港独公投”，违反《基本法》。梁爱诗认为，特首普选的候选人数目不能太多，最好定在二至四人之间，并建议用全票制提名，“如果有三个候选人，每一个提名委员会委员有三票”。她又认为，提名委员会行使提名权时要考虑民意，以及参选人是否符合当行政长官的要求，不能确保或排除某些人入闸，否则便是不公平。
香港基本法教育协会昨日在城市大学举办政改研讨会，邀请梁爱诗担任主讲嘉宾。对于反对派一直鼓吹的“公民提名”，梁爱诗重申，“公民提名”取代提名委员会提名行政长官候选人，不符合《基本法》，亦不符合提名委员会参照选委会四大界别组成，“（‘公民提名’）不是八九不离十，而是离五十，离一百”。
梁爱诗指出，“公民提名”要求选民既要登记提名，又要投票，变相等同选两次特首。她更担心，如果“公民提名”成为有效制度，有可能被人利用进行“港独公投”，“今日你话公民提名选特首，明日会唔会公民提名香港独立呢？这个是《基本法》以外的制度，等于当年说‘公投’不是我们制度的一部分，所以公民提名不符合《基本法》”。
倡特首候选人介乎二至四名
至于提名委员会作机构提名的民主程序是什么，梁爱诗表示，简单而言就是“少数服从多数”，她认为提名委员会的提名门槛应该低一些，参照过往经验，只要取得八分之一委员提名便可参选，“理论上有八名参选人”，但她认为，正式候选人数目不应太多，因为会不利特首获过半数市民支持以及令选举有效率进行，因此最好定在二至四人之间，并用全票制提名：“如果有三个候选人，每一个提名委员会委员会有三票”。
梁爱诗认为，提名委员会行使提名权时，不是基于委员的个人喜恶，而要考虑民意和参选人是否符合当行政长官的要求：“你（提委会委员）认为市民都希望有这样的人选，你就有责任提名他，虽然你不喜欢这个人，但只有他完全符合行政长官的要求，可以履行职责，他应该被提名”。她强调，提名委员会不能确保或排除某些人入闸，否则便是不公平。
万一选出来的人不被中央任命该如何处理，梁爱诗说，有人建议中央在选举前事先表态是否接受某个人选，但这并不可行，因为地方政府不能约束中央政府行使实质任命权，她亦不赞成由票数排在第二的人递补空缺，因为该人士的支持度可能会太低。她认为，要修改行政长官选举办法，如果要重选，不被中央任命的人不可再参选。
