图：立法会昨日否决反对派提出引用特权法向政府索取免费电视发牌资料的议案”本网记者林良坚摄
大公网讯（记者 吴维思）反对派利用免费电视发牌风波打击政府管治的阴谋再度在立会破灭，行会保密制亦避免受到冲击。经过两日近12小时的激辩，立法会昨日否决反对派莫乃光提出引用《权力及特权条例》向政府索取免费电视发牌资料的原议案，以及郭荣铿提出的修正案。商务及经济发展局局长苏锦樑表明，若有人不满行会发牌的决定，可向法院提出司法覆核，若使用权力及特权法介入事件，不单会冲击行会一直以来有效运作的保密制度，更会令整件事件政治化，对解决问题毫无帮助。多位建制派议员昨日均对苏锦樑言论表示认同，指出用特权法索取文件会破坏行会保密制，长远影响政府管治。
政府就免费电视发牌的决定已多番清楚解释，但反对派一意孤行，不断将事件政治化。早前立法会内务委员会已否决资讯科技界莫乃光所提出，以特权法向政府索取发牌资料的动议，莫乃光前日又在立法会大会提出相关动议，为增加议案通过的机会，公民党郭荣铿提出修订，撇除行会商议内容和涉及申请者商业机密的资料。动议前日经过五小时未能完成辩论，立法会昨日续会讨论。
修正案建议费时误事
三名前日未决定投票意向的功能组别议员成为议案能否通过的关键，其决定备受瞩目。保险界陈健波及建筑、测量及都市规划界谢伟铨均认为，政府处理手法不妥善，但用特权法亦不见得能解决问题，因而决定弃权；劳工界潘兆平亦弃权。陈健波认为，郭荣铿提出的修正案，表面上避免取得机密文件，但若只能审视行会外的文件，犹如“瞎子摸象”，不能了解事实真相，日后亦要花大量时间争拗哪些文件属行会机密，认为司法覆核较立法会“政治审判”更能解决问题。
曾经参与联署表态支持发三个免费电视牌照的谢伟俊在发言中表示，自己经过“严重的反思”，认为如果社会仍在斗争，浪费时间，最后都帮不到市民，再一次冲击整个社会，因此最后决定在两个动议都投弃权票。
