这名反对派议员是针对有人说的：“自由行旅客来港能促进本地经济”，认为恰恰相反，自由行旅客对香港是“未见其利先见其害”，意思是说：自由行旅客给香港是“造成滋扰多过促进香港经济繁荣”，他的“理由”是自由行旅客“太多、太单一，远远超越香港整体承载力；他们推高香港通胀、租金；令有特色的小店被排挤出市场；干扰市民日常生活，上水、粉岭沿线铁路非常挤迫，影响公共秩序，令市民空间变小，因而才有‘光復上水’等行动出现……梁振英要设自由行旅客数目上限。”
这样的“观点”是经不起考验的。在同一个论坛上，一位学者这样反驳他：“一个地方，人流是要增加的。香港隻要有效疏导人流，例如把水货客这一块抽出来，在边境设专门购物店，水货客便不会与自由行旅客人流和本地市民人流造成矛盾。不要把自由行旅客、单程来港家庭团聚个案混为一谈……”三言两语，该议员就哑口无言，正是因为他的立场原是“有理无理”都针对内地人、针对特区政府，最终目的不是为香港解决问题，而是想赢取无知者，以及生活受挫败，不知反省，事事怪责政府的人的选票。
事实是：内地人无罪，自由行无罪，带水货无罪，隻是带水货阻碍交通有罪；通胀与贸易货币升值贬值密切相关、高租金的始作俑者是高楼价；时代不同，店子的大小形式就须有所改变，不能永远一个样……讨论问题时必须讲道理。
这就是“为反对而反对”的一个典型。该议员是煽动港人仇视自己的同胞，乱攻击政府，他才是在扰乱社会秩序，罪大恶极，不配当议员。他要做的，是正如他与反对派其他人爱挂在嘴边的：辞职谢罪是其唯一出路！
