澳门立法会选举，与台湾国民党内斗，当中的经验教训，对香港有镜鉴与启示意义。
回归后，澳门治安逐渐好转，惟廉政水平至今尚未及香港，整治贪污腐化的透明度仍不高。澳门特区政府难以正面处理这方面的问题，议会可堂而皇之协助解决。关系到议会，等于关系到选民，连市民大众都十分反感的事，由议会通过有力的法例，对控制大局当会事半功倍，今后不仅廉政水平会有所提高，立法会的议政权力也会增加。
由立法会的健全选举做起，议员的素质、选民的成熟程度，对一个社会何其重要。澳门的选举模式趋向良好一面发展，如今初露端倪，若干年后，势将令人对之刮目相看。
香港与澳门，同是中国特区，都是高度自治，分别是“港人治港”、“澳人治澳”，可互取长短，甚至香港向澳门学习的比澳门向香港学习的会更多，因为香港如今正被内斗损耗了不少精力。
那边厢，台湾的政党政治却令人失望，王金平被党主席逐离党，按道理好应该马上走头，但他死皮赖脸，还要参加会议。百年老店的国民党，内里竟有这个资格极老的党员不守起码的党规，他尚且在“立法院”执牛耳地位；两方面更天天互相指责，大家在无谓地耗费精力，给人的感觉是乌七八糟。先不论王金平是不是民进党派来刺探国民党军情的人，单是上述行径，便令人摇头，他当初是为了什么政治理想入党的？不肯走，唯一的解释是多年来个人的既得利益太多，一旦走开，便什么也没有了。香港的政党历史虽然短浅，但党员对退党的规则倒守得很严格，该退的马上退，不会赖死不走。
由是，台湾的一人一票民主选举，其成熟程度，倒要打个问号。想起孙中山先生一句名言：“革命尚未成功，同志仍需努力”。
香港一些人如“占中”者常以“民主选举要合乎国际原则”挂在嘴边，总不看看近在眼前、与我们同宗同源同历史文化传承的邻居兼同胞：澳门与台湾，其民主发展对我们是再合适不过的政治教材呢。
作者为资深传媒人
