香港《文汇报》报道，反对派继续推销其不符合《基本法》及全国人大常委会《决定》的“公民提名”方案。公民党党魁梁家杰昨日在接受电视访问时声称，他“看不到”“公民提名”违反《基本法》，更直言反对派提出“公民提名”，是出于对中央政府的不信任，认为方案是“抗衡”中央政府“筛选”特首候选人的最有效方法。
梁家杰在昨日播出的电视访问中声言，他“看不到”由“真普选联盟”和公民党提出的“公民提名”方案违反《基本法》：“你回去看(《基本法》)第四十五条，它说得很清楚的，就是一个广泛代表性的提名委员会根据民主程序去产生候选人，有甚麽程序民主得过有3%、4%的登记选民具名提名呢?”
死撑符《基本法》
被问到“公民提名”会否架空提名委员会的权力，梁家杰未有正面回应，只称该建议能够符合《基本法》第四十五条中“民主程序”的“字面意思”：“提名委员会没有被取代，只要提名委员会确认‘公民提名’提出的候选人，就是第四十五条里所讲的民主程序。”
认不信任中央
梁家杰直认，反对派提出“公民提名”，是出于对中央政府的不信任：“我希望中央人民政府明白香港政党，譬如‘真普联’，我们为甚麽要争取‘公民提名’?就是因为我们害怕北京(中央)的‘筲箕’在香港操作‘筛人’，如果你‘筛选’完才给香港人选，香港人怎样做真老板呢?”他声言，倘给全港选民投票的候选人都是中央属意的、钦点的候选人，那一票都会变得没有意义，而“公民提名”是“抗衡”中央政府“筛选”特首候选人的最有效方法。
被问及基本法委员会委员谭惠珠指，“公民提名”只能够是供提名委员会委员参考的民间咨询活动，而另一委员陈弘毅则建议在提名程序首阶段以“公民提名”方式去提名委员会推荐候选人，梁家杰声称，谭陈两人是以“狭隘方式”理解《基本法》第四十五条，而反对派主张获得足够“公民提名”的参选人会是特首普选的必然候选人，故谭陈两人的建议都不符合他们的诉求，而且有“不小的距离”。
