上文提到中国未必会如美国般出现“页岩气革命”（本栏7月30日），但若油气价足够高，则中国页岩气开发仍具经济效益。即使未能由降低气价而提升竞争力，仍可由减少进口依赖而提升能源安全，和由入口替代创造更多的增长及就业。此外，即使因开发难度大而令产能增长较慢，从长远看仍有收益。
更重要的是应从能源全面开发的角度来观看页岩油气行业的发展。首先，藏量丰富令页岩油气乃中国必然开发的能源之一。美国对中国藏量的估计，或因资料缺乏还未包含青藏高原，但一些青藏地区（如双湖）早已发现油藏外泄，故有待加大勘探力度。中国开发页岩油气还有点“复古”味道：在未发现大庆油田前中国便曾依靠开发页岩油来供给石油，主要设施位于广东茂名，成了当时全球少数页岩油产地之一。
对于页岩油气开发应抱实事求是的科学态度，即使慢点或成本高点，未能如美国般形成革命也无所谓。
事实上中国早已掀起了全面能源革命，在全球包括美国来看也是少有者，其主要内容有：
（一）火电方面大力建设效率最高的先进超临界大型电机组。（二）全球最丰富的水电资源正被积极开发，并开始装配世界最大最先进的80万千瓦水轮机。（三）太阳能风能等再生能源的设备产能及装机量，均晋居世界前列以至首位。千万千瓦级的风能基地建设更是全球独有。（四）核电建设规模全球最大，包括正建造全球首批第三代机组，并正积极研制第四代电站。（五）成为全球少数具备自主深海油气开发及研探可燃冰能源的国家之一。（六）成为全球首个全面开发特高压远程输电线路的国家，电压将达一千千伏。（七）初步掌握了煤制油、二甲醚、甲醇及生物能源等代油技术。（八）掌握及逐步推广多种绿色节能减耗技术，如可代油环保的水电浆技术，超导技术和交通上的电动车、高铁技术等。
当然，中国还有许多能源领域可掀起革命，如地热开发，循环经济，和全社会节能减耗活动等。无论如何，由于中国开展了全面能源革命，故出现页岩油气革命的影响大减，有则更好无则也有补充。
相比美国的页岩革命从结构看、长远看好得多：（一）能源供给多元化令风险下降。相反美国低价页岩气的开发压抑了煤电核电发展，令能源供应更单一化。（二）低气价不利推动节能环保。（三）加大依重化石能源不利二氧化碳减排。（四）优质低价能源的供给难持久，如英国北海项目效益只有30年。由此建立的竞争力同样难持久。（五）中国的全面能源革命可带动多种高新科技产业发展。总之，从长远看中国的全面能源革命，更胜美国的页岩革命。
