本文拟题，恐令读者笑，谣言者，虚构捏造之言也，何来真假之分？然而，于“假作真来真亦假”之奇妙社会，谣言往往却有被当作不容置疑之真言而广为传播的威力，胆敢质疑者反而要倒霉遭殃；而真话却往往被斥为谣言，说真话者反而要挨整或被请进号子房，数十年来，例证多多，故谣言往往扑朔迷离，令人难辨真假。
遥想当年，“万岁”之声震天动地，人活一万岁，乃至万万岁，当然是睁眼胡扯，但谁胆敢质疑，就要遭殃，某人在大家振臂高呼“万岁”之时，小声嘀咕了一句“人怎么可能活一万岁”，竟被判了十年徒刑。如果这种胡扯，是崇拜之情的表露，是衷心的祝愿，那么言之凿凿地称“经北京医学界检查，伟大领袖能活到一百五十岁以上”，则是地道的谣言。但这则谣言却被当作“激动人心的好消息”传遍大江南北，且令许多人信以为真。谁若胆敢当众表示怀疑，恐怕要被誓死捍卫伟大领袖者当场砸烂他的狗头。粮食亩产超万斤，乃至超十万斤，是不折不扣的谣言，但经权威报纸头版刊登，权威科学家撰文论证亩产的确可达数万斤，连英明领袖也表示相信，草民们谁敢说假？于是天大的谣言就变成不可否认的事实。
时至今日，谣言之真假更加奇诡难辨。有人向中纪委举报国家发改委副主任、国家能源局局长刘铁男涉嫌学歷造假、巨额骗贷和包养、威胁情妇等问题，国家能源局迅速通过权威媒体闢谣，称举报者“纯属污衊造谣”，并威胁说：“我们正在联繫有关网络管理部门和公安部门，正在报案、报警。将採取正式的法律手段处理此事。”然而数月后，刘铁男竟被双规，谣言又变成了事实。有人向中纪委举报华润集团董事长宋林包养情妇，并涉嫌巨额贪腐，宋林随即发布声明闢谣，称王志文：“举报内容纯属捏造和恶意中伤。希望有关上级机构及相关部门尽快进行调查，本人亦将通过法律途径对一切造谣诽谤人士及机构追究民事及刑事责任。”但具有戏剧性的是，中纪委第二天就在网上公布“宋林涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。”刘宋二傢伙若不被中纪委查处，不明真相者看了他们义正辞严的声明，就会认为举报者是无中生有，造谣诽谤，而罗王二人也可能因造谣诽谤而被追责。此类故事，近年可谓多矣。
纵观上述诸例，在谣言的真与假，有一个明确的界定：无论对于官方还是个人，只要有利于己者，尽管是凭空捏造，原胡说八道，都是真话、真事；不利于己者，尽管是有凭有据，事实确凿，都是谣言，都要“闢谣”、否认，或打击散布者。而谣言之所以能够成事实，事实之所以能够成谣言，在于对真相的掩盖是否严密，以及掩盖真相者是否持绝对强势。谁有能力将真相掩盖得严严实实，无人能知，就可毫无顾忌地造谣，并且令人信以为真，或不敢不信；而谁具有揭穿真相的能力，或得到强势一方的支持，使企图掩盖真相者无法得逞，他说出的事实才不会变成“谣言”。