大公网

大公资讯 > 大公国际 > 最新消息 > 正文

热闻

  • 图片

日本团体发表倡议书 反对修改日本和平宪法

7日,一个由日本著名知识分子和文化人士组成的捍卫宪法团体“九条之会”在东京发表倡议书,反对修改日本和平宪法,以及日本政府修改关于行使集体自卫权的宪法解释。

  原标题:日本反修宪团体发表倡议书反对修改日本和平宪法

  国际在线报道(记者王洋):7日,一个由日本著名知识分子和文化人士组成的捍卫宪法团体“九条之会”在东京发表倡议书,反对修改日本和平宪法,以及日本政府修改关于行使集体自卫权的宪法解释。近来,为实现允许日本行使集体自卫权,安倍政府有意加快推动针对相关宪法解释的变更工作。

  7日,包括诺贝尔文学奖得主大江健三郎与东京大学名誉教授奥平康弘等人在内的“九条之会”发起人在东京举行了记者会。他们指出,日本宪法正面临着严峻考验,如果允许日本行使集体自卫权,那么自卫队的性质将发生变化。

  记者会上,几名发起人还发表了一份题为《反对以行使集体自卫权打造“可进行战争国家”的国民声音》的倡议书。这份倡议书说,首相安倍晋三声称“修宪是自己的历史使命”,并企图改变历届内阁“不允许”行使集体自卫权的宪法解释,以打造一个“可进行战争国家”为目标,这一言行开始失控。倡议书还就此呼吁护宪势力集结起来,反对修改宪法第9条和变更宪法解释。

  “九条之会”由大江健三郎与哲学家梅原猛等9名日本著名知识分子与文化人士于2004年6月发起,通过演讲、著书等活动,主张捍卫日本宪法第9条。在“九条之会”的呼吁下,日本各界各地相继成立了拥护“九条之会”的团体,其总规模达数千人。

  国际法对集体自卫权的定义是,当与本国关系密切的其他国家遭受武力攻击时,即使本国未受到直接攻击,也有将此视作等同于对本国攻击并行使武力进行反击的权利。而日本《宪法》第9条规定了宪法三大原则之一的“和平主义”,主要内容包括“放弃战争”、“不维持武力”、“不承认宣战权”三项要素。按照日本历届政府对《宪法》第9条的解释,日本只能维持自主防卫,拥有最小限度的防卫能力,实际上明确禁止日本行使集体自卫权。正因如此,安倍政府要通过修改宪法解释来实现允许日本行使集体自卫权。

  日本现任首相安倍晋三是日本政坛内“鹰派”政客代表人物之一。安倍在2006至2007年首次出任日本首相时就曾要求修改宪法,可以说是推动集体自卫权问题的“急先锋”。自安倍带领自民党于去年年底重返执政舞台以来,他再次开始极力主张推动修改和平宪法。但在7月举行的日本参议院选举中,修宪势力并未达到宪法本身所规定的修宪条件,也就是获得超过三分之二的议席,可以说安倍的修宪意图暂时搁浅。

  但集体自卫权问题却可以绕开复杂的修宪程序,通过变更宪法解释来实现。因此我们现在也可以看到,安倍有意开始在这一问题上加快行动速度。9月17日,安倍重新开始就集体自卫权问题进行讨论,确认将重新研究禁止行使集体自卫权的相关宪法解释,并计划于年内汇总包括全面允许日本行使集体自卫权的报告。

  安倍政府在推动集体自卫权问题上面临几方面的阻力。首先,执政联盟内的公明党对该问题仍然持谨慎态度。上个月29日,公明党党首山口那津男在电视节目中就曾要求安倍在该问题上慎重应对,并透露称这会对该党与自民党的联合执政造成影响。其次,日本舆论对此的态度也难分伯仲。根据日本媒体公布的最新民调结果显示,认为“不应允许日本行使集体自卫权”的意见仍然占据多数。此外,由于安倍执政以来所提出的设立“国防军”以及使日本拥有对敌基地攻击能力等多项保守主张明显带有令日本军力增长突破宪法限制的意图,这已经引起了周边国家的警惕。而集体自卫权问题一旦实现,便有可能会使日本在地区间愈发处于孤立。这也会令包括公明党在内的日本政坛内理性派势力有所顾忌。

  分析人士指出,摆脱“和平宪法”对日本军事力量发展的束缚,一直以来都是日本右翼势力的一大夙愿。20余年来,日本自民党通过“曲线修宪”战术从外围蚕食“和平宪法”的做法早已屡见不鲜,意在突破宪法限制,给日本可以公开行使武力寻找突破口。倘若集体自卫权问题得以实现,就如同在和平宪法上撕开了一道“大口子”,甚至有可能使日本极右势力的扩军图谋进一步失控,从而给地区局势徒增不稳定因素。值得注意的是,安倍政权目前通过主打“经济牌”一直维持着较高的民意支持,因此当地舆论的关注视线往往会被巧妙地转移其他热点问题上。虽然公明党的谨慎态度和舆论理性声音或将对安倍推动集体自卫权问题构成一定的阻力,但这一问题的未来走向仍有待观察。

  • 责任编辑:郑学友

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印