文|施君玉
自去年八月,美不得不重返中东战场,对恶性膨胀的“伊斯兰国”展开空袭行动以来,巴沙尔一直是其一块挥之不去的心病。美既要打击ISIS,又要防止巴沙尔政权从中获益,行动中瞻前顾后,犹豫不决,直接影响了打击效果。这一立场似乎在美国务卿克里访俄时有所松动,华府不再把巴沙尔下台作为解决叙利亚问题的必要条件。此举被认为是美向普京示好,美反恐政策或将作重大调整。空袭进行了一年半,美终于感悟到,其反恐主要对象不是巴沙尔,而是ISIS。
虽然带着奥巴马的“反恐新政”,克里面见普京还是费了一番周折。原因众所周知,话不投机半句多,若双方仍死咬原有立场,会谈变成面对面的交锋,实无相见的必要。但后来的会谈有些超乎外界预料,时间长达两小时,比预定时间延长了一倍。这说明,克里葫芦里的“药”还是引起了普京的兴趣。
美俄双方虽然没有达成具体协议,但外界从克里表态中明显感觉到与以往不同。在叙利亚内战问题上,克里称接受俄罗斯的主张,破天荒表示巴沙尔的命运由叙利亚人民决定,并承诺“美国及其伙伴不寻求所谓的政权更迭”。这与美一直声称“巴沙尔必须下台”、“叙利亚未来没有巴沙尔位置”的传统立场可谓大相迳庭,美俄这对针锋相对的冤家已然握手言和,克里甚至不顾实际存在的对立,乐观地表示:“我们在叙利亚问题上的看法本质上很相似。”
美对巴沙尔政权态度的转变,皆因ISIS威胁与日俱增,实属迫不得已。今年以来,ISIS改变策略,正在把恐怖战火引向美欧本土,令整个西方世界风声鹤唳,惶惶不可终日。巴黎恐袭的发生、美欧大城市屡传的恐袭警报,都在提醒美要把打击ISIS当作第一要务。
美外交向来不讲友谊,只讲实用和利益。对当前反恐形势,克里说得非常直白:现在问题的焦点已并非是“巴沙尔去留问题”。尽管美对巴沙尔远谈不上喜欢,但现实迫使其接受了叙政府在打击ISIS上“不可或缺”的地位。
与巴沙尔同样获取华府“不可或缺”作用认可的是莫斯科。从俄罗斯对叙利亚境内ISIS分子展开空袭行动开始,美方就一直质疑其动机,批评俄在叙利亚反恐的目的是支持巴沙尔政权,而非打击ISIS。即使俄罗斯遭遇了客机被ISIS炸毁的灾难,并与法结成“复仇者同盟”,共同展开空袭行动,美立场也未见软化,奥巴马从未将普京视为反恐队友。ISIS恐袭威胁的增加,令美重新审视俄在反恐中的作用。在打击ISIS上,俄即便很难成为其盟友,但至少可以成为可借重的伙伴,而且,能把巴沙尔接到谈判桌的,非莫斯科莫属。
美国反恐一年半,方知对象在何方,这一迟到的感悟未免有些令人遗憾。但更令人担忧的是这一感悟的不确定性,在打击ISIS与巴沙尔间,美仍将会小心翼翼地找平衡,态度仍可能出现摇摆。
对美方示好,俄官方并未赋予特别意义,称俄美两国以解决叙利亚问题上“仍然存在严重分歧”。克里的“让步”,并不意味着美准备取消对俄制裁,两国关系前程依然荆棘密布。对美俄关系的改善,莫斯科似乎比华府更悲观。
扫一扫,关注大公网公众号