中国和阿富汗走近的秘密：前常委曾突访4小时

西方撤军阿富汗 中国布局反恐

　　文 / 木春山

　　最近阿富汗的新闻很吸引眼球，先是10月26日美英阿富汗军营降旗撤军，2天后阿富汗新总统就到访中国。看似没有关联的两件事却有一条隐含的政治脉络——西方撤退，中国挺进。虽然中国在军事实力上不能与西方在阿富汗博弈比拼中占优，但经济合作与邻邦优势却可以让中国比以往更好地维护在阿利益。

　　当历史照进现实

　　10月26日清晨，飘扬在赫尔曼德省军事基地上空的米字旗和星条旗徐徐降下，英美士兵一脸肃穆地将其叠好、捧走。早在一年前，北约以国际部队的名义宣布在阿结束战斗，而这次的降旗仪式标志着西方正式将军事控制权移交给阿富汗方面，他们在阿的“战斗13年”以这种形式走到终点。

　　这一幕，不少阿富汗人似乎等待了很久。英国《卫报》引述喀布尔小商贩阿赫马德·伊特利的话说，“他们真的走了吗？从来都没有离开过这里吧。”

　　美国介入阿富汗时间不长，但老牌帝国主义国家英国数百年来似乎一直把阿富汗当作战略宝库。历史上英国人和阿富汗人打过三场战争，尤以第一场最为惨烈。1839年英国与殖民地印度联军2万人开进阿富汗，推翻当时的反英政府，扶植傀儡上台，使阿富汗成为对抗俄罗斯和波斯联军势力东进的一个堡垒。

　　自以为得胜的英国人撤回了大部队，只留下数千人在主要城镇驻守。然而阿富汗人以游击战和暴动的形式，4年后最终让英国人不得不与其签署撤离协议。

　　幸存者之一的英国随军牧师葛雷曾出版一部回忆录，其中写道：“这是一场没有明智计划就发动的战争，既盲动又怯懦……无论是政治抑或军事方面，都无人受益。撤出阿富汗的部队，与败军无异。”

　　一百多年前的这段话，在今天看来，与阿富汗的现实出奇的相似。

　　2001年11月，遭遇恐怖袭击沉重打击的小布什政府认定9·11嫌犯躲在阿富汗，于是大兵压境。英国作为美国最坚定的盟友加入战团。此后北约部队跟进，高峰时有数十万联军部队和塔利班武装交锋。

　　和第一次英阿战争初期类似，西方联军很快将支持“基地”组织的塔利班政权赶出了喀布尔，扶植了卡尔扎伊等民主派上台执政。然而塔利班化整为零，在阿富汗的崇山峻岭里与英美等国周旋。这一打就是13年，迄今为止，英军在阿富汗阵亡453人，美军阵亡2349人。

　　虽然阿富汗民选政府根基初定，但整个国家的基本盘依然难以为继，塔利班势力不仅在阿富汗壮大，甚至还渗透到了周边的巴基斯坦、中亚、伊朗，甚至中国，让反恐越过了一国界限，成为一个全球话题，远远超出了美英的承受范围和民众的心理底线。撤军成了水到渠成的唯一出路。

　　在奥巴马和卡梅伦这对美英搭档主导下，西方早就制定了撤离阿富汗的计划。奥巴马在2012年当选后的首次演讲，就公开提到无论阿富汗局势如何，美国都要在2014年撤出战斗部队；卡梅伦更是高调宣示，英国的明天不在阿富汗。

　　正因有如此长远的铺垫和强烈的预期，美英从阿富汗撤军没能引起全世界特别的反应，倒是一些西方媒体不胜唏嘘。《卫报》引述驻阿英军士兵的话感慨一番：“谈不上高兴还是难过，但是觉得一段历史就这样结束了。”

欢迎关注、扫描大公网国际频道微信“世说时局”（公号：shishuoshiju）
传递涉华信息，共享全球思想！