加藤嘉一：美国“重返亚太”令习近平对外更强硬

日本作家加藤嘉一 资料图

　　大公网10月15日讯 纽约时报中文网14日刊载日本作家加藤嘉一的文章，指出美国“重返亚太”战略一度令日本和东南亚国家欢欣鼓舞，因为它们急需这个帮助对抗中国的“轴心”国家；但“共斗”中国的景象并未发生，习近平反而强化出“走自己的路，让美国去说”的执政风格。所谓的“重返亚太”不过是种华而不实的“刻奇”战略。文章摘编如下：

　　“刻奇”(Kitsch)一词最早见于19世纪的德国艺术市场，后借米兰·昆德拉的小说《生命中不能承受之轻》在中国流行。“刻奇”形容一种自我讨好、自我迎合、自我感动的倾向。因此，有人把“刻奇”称为“灵魂的虚肿症”。蒋方舟《文艺青年与“刻奇”》一文中写道：“任何情感一旦被组织化，就有宗教化的嫌疑。组织中的所有人进入了一种接近幻觉的自我感动，看到谁都亲切，任何一句话都觉得说中了内心深处最柔软的角落。”

　　“刻奇”不仅是文艺青年的专利，国际政治中也有“刻奇”。我认为，美国总统奥巴马的“重返亚洲”战略，就是一个生动的案例。

　　今年4月，奥巴马总统访问日本、韩国、马来西亚、菲律宾四国。因为去年10月美国政府“关门”事件令奥巴马访问东南亚的计划被迫取消，所以这次亚洲四国行具有还债的意味，其核心目的是通过加强与同盟国及伙伴国的关系，推动他提出的亚太再平衡战略。

　　美国再平衡的对象无疑是崛起的中国。中国在亚太地区的政治、经济、军事影响力日益扩大，在东海、南海与周边国家的主权争端中日益强势。虽然亚洲邻国也能从中国崛起中获得经济利益和商业机会，但面对一个政治体制不同、国力大大超出自己的中国，周边国家和地区更强烈的感觉是压力，甚至恐惧。

　　国际政治中有一个概念叫“势力均衡”，在一个地区的不同阵营的势力间达到平衡，地区安全形势才能够稳定下来。美国至今依然依靠日本、韩国、菲律宾、澳大利亚等同盟国来维持亚太秩序，在某种意义上也是基于现实主义的均衡理论。冷战期间，美国制衡的对象是社会主义苏联，而今，苏联不存在了，制衡的对象自然地转为社会主义中国。

　　历史告诉我们，大国或者潜在的大国具有对外扩张的倾向，尤其当这个国家在政治与军事、经济与社会、制度与观念、硬实力与软实力之间难以达到平衡，被民族主义，甚至民粹主义舆论推动时，一个国家容易失控，而为了避免内部失控，国家往往选择或被选择的是对外扩张，甚至侵略。二战前夕的日本，恐怕是典型的实例。

　　“今天的中国有没有可能重走二战期间日本的路子？”2014年5月上旬，我在哈佛大学校参加的一次闭门讨论会上，一名日本自民党议员向一名哈佛大学教授这样询问。意思是，今天的中国就像二战期间的日本，军人忽悠文官，决策系统失控，知识分子无声，民众盲目恐慌……可能陷入对外扩张和侵略的境地。这位专攻东亚问题的学者显得有些尴尬。我想他很难否认，这种担忧是现实的。

　　这位议员的担心在日本政界、学术界很有代表性。据我观察，其他亚洲邻居也普遍对中国经济影响力和政治话语权日益强大，感到担忧和警惕，其中既包括菲律宾、越南等与中国存在领土纠纷的国家，还有马来西亚、泰国、印尼、新加坡等东南亚国家。

欢迎关注、扫描大公网国际频道微信“世说时局”（公号：shishuoshiju）
传递涉华信息，共享全球思想！