8月19日,中国战机拦截在南海上空的美军侦察机,随后双方隔空互指;双方从27日在美国国防部展开为期两天的会谈,讨论公海及其上空的“海上和空中行为准则”。资料图
大公网9月4日讯 据本港媒体中评社编译报道,《日本时报》1日刊登美国著名海洋政策分析家和政治评论家马克·维伦夏的分析文章称,中美一旦越过临界点,战争则无法避免。而在当前,由于美国亚太外交政策的失败、无法有效联合东盟十国制华、各项技术优势正在相对减弱,战争的威胁系数正在不断提高。
文章称,用五角大楼的话来说,8月19日的中美两国军机异常接近事件与“我们想要与中国改善关系的愿望背道而驰”。中美之间的政治关系岌岌可危。
中美两国的分析人士都警告称中美之间存在一个“临界点”,一旦越过,战争则不可避免。于是两国在隐藏真实意图的同时,认真为可能爆发的战争做足了准备。这样的做法并不是在两面下注,因为为战争做准备是一条不归路。迈过临界点之后,国家思维与政策决定将不可避免地因爆发的冲突而倾斜。
强强之间的对抗并不是新鲜事。经典的现实主义理论认为,老牌强国将竭力保持现状以维护自己在现行体系的顶端位置,并视新兴国家为潜在威胁。受现行体制约束的新兴国家,则会全力拓展国际架构,它们害怕老牌强国在它们构成威胁之前就被扼杀在襁褓中了。
古希腊哲学家修昔底德将这一“自然”过程描述成“崛起”与害怕的结合体——战争将无可避免。这一现象被称作“修昔底德陷阱”。中美两国能避开这一陷阱吗?
文章称,这似乎是在杞人忧天,但中美关系实际情况确实是一日不如一日。中国期待扮演“世界政治系统中心”的角色,也期待成为破旧立新者,还期望成为像美国一样的“卓异国家”(指一个国家独特优越,具有其他国家无可比拟之处)。将中美两国合适地摆在这样的位置上,正是中国国家主席习近平所期待达成的“新型大国关系”。他于去年6月与奥巴马会晤时提出了这一构想。
但卡内基国际和平基金会资深学者泰利斯却认为,美国被中国超越而丧失主导地位将对美国的国家安全利益造成相当大地破坏。因为在这样的情况下,美国在国际舞台上的政治、文化、经济等各项主导权将被蚕食并最终被中国取代,美国将不再是唯一的“卓异国家”,不再被全世界妒忌,相反,美式生活将渐渐走出众人关注的视野。