中日首脑不会面匪夷所思
问：中方提出首脑会谈前提是“日方承认钓鱼岛存在主权争议”，但日方拒绝；另有报道称，中方已将首脑会谈前提改为“日方承认在钓鱼岛问题上双方主张存异”，即使如此，日方仍拒绝。这不能不让人怀疑日方是否有改善诚意。
丹羽：“存在争议”也好，“主张不同”也好，与其纠结于寻求一个非此即彼的结论，不如直接去确认四个政治文件，去回顾历史上双方究竟是怎么约定的，但双方为什么都不去做这些基础性的确认工作？
若只是为首脑会谈设置条件或前提，加大首脑会谈实现难度，只会让首脑会谈更加遥遥无期。两个相邻大国的首脑，在上任一两年后，竟一直不会面，只是凭空想象对方如何如何，这是一件多么匪夷所思的怪事。双方的头脑为什么都不能冷静下来，去做应该做的工作，而只是任由“异常”发酵？双方领导人难道都是没有大格局的人？
希望中国能够悲观看待并乐观应对问题
问：有分析称，安倍首相周围聚集的智囊大多对中国持悲观预期。中国内部对中国的未来前景也存在“悲观论”和“乐观论”两种截然不同的看法，您倾向于哪种看法？
丹羽：我是“悲观看待、乐观行动”，中国存在的问题太多，但在行动上需要乐观，即悲观预期的同时积极乐观地应对。若悲观地看待、悲观地行动，与自杀行为无异。
问：那么，您认为中国在外交、内政方面存在哪些需要指出的问题？
丹羽：太多了，一言难尽。但国家其实和个人一样，只有死了才会不存在症状，但死了也意味着一切归零。只要还活着，就不可能完全健康，总是会有各种各样的问题、症状，正是由于存在这么多问题，并通过努力逐个解决，中国才保持了持续发展。
我并不是说问题本身是令人高兴的好事，而是强调需要转换思维，去乐观地看待存在问题本身意味着仍有进步发展空间。一个国家的经济和一个个体的人是一样的，只要还活着就肯定会存在很多的问题，只有完全死亡了，才会问题都不复存在了，存在问题本身也是一种还活着（充满活力）的表现。
问：需要特别指出的中国当下的问题是什么？
丹羽：每个问题都非常重要、非常棘手，如果要特别强调的话，恐怕是百姓生活的安定，现在尤其是低收入群体的生活并不安定，这些低收入群体的待遇若得不到改善，对分配不公的不满会引发连锁反应，导致一系列社会问题出现。