美国前总统小布什曾于2010年出书为包括出兵伊拉克在内的种种决策辩护 网络图片
大公网6月20日讯 近日极端组织“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”横扫伊拉克，曾决定出兵伊拉克的英国前首相托尼 布莱尔因此备受批评，布莱尔本人出面指责美国撤军太早，而美国媒体则鼓吹中国出兵伊拉克。各方对伊拉克现状的责任一时众说纷纭，半岛电视台英语频道专栏作家保罗·罗森伯格(Paul Rosenberg)于美国网络杂志《沙龙(Salon)》发表评论，认为一切都是小布什的错。
文章尽数美国当年入侵罪行，指责小布什涉嫌情报欺诈国会，并建议奥巴马全面覆审小布什政府在“9·11”事件之后的反应动作，此外，他还分析了为何小布什没有像他的前任克林顿一样受到弹劾，认为好战的小布什迎合了美国人当时的心理。
文章直指，要为伊拉克如今的局势接受指责的非奥巴马总统，而是小布什总统。文章称，“9·11”之前，本·拉登是个恐怖分子，且只能做梦时想像自己是圣战士，当小布什选择视“9·11”为战争而非犯罪时，正好授予本·拉登战士地位，送上对方最想要的礼物。
首先，小布什入侵阿富汗，坐实了本·拉登声称这是伊斯兰与西方基督教之战的说法。随后，小布什通过入侵伊拉克，并罢黜他头号意识形态敌人萨达姆·侯赛因，送了本·拉登第二份礼物——对该地区更有影响力的地位。
文章认为，入侵伊拉克打破了该地区脆弱的派系稳定，随后一系列错误的决定让事情变得更糟。文章指，大肆吹嘘的“增兵”看起来有正面作用，但正如中东问题专家史蒂芬·瓦尔特(Stephen Walt)6月14日的推特所言：如今很明显，2006-2007年对伊拉克的“增兵”失败了，增兵实现了减少暴力的目标，但没推进政治和解。
因此，逊尼派极端组织的成功与伊拉克解体的威胁送了本·拉登门徒第三份礼物：他们获得了做梦也想不到的武装程度和政治权力，他们收获远大于所求。
文章表示，事情原可不如此发展。事实上，“9·11”发生之后，全世界都立即认定这是一起大型犯罪，罪犯该接受审判，这是“9·11”发生一个星期之内，盖洛普国际在37个国家做民意调查的结果。民调第一个问题问美国该诉诸武力还是引渡和审判，赞成引渡与审判的国家占绝大多数，只有三个国家例外，其中压倒式支持战争的（超过70%）国家是以色列和印度，而这两国数十年来无法用军事手段遏制恐怖袭击。“嗨，我们采取军事手段无效，”这些国家的人民似乎在讲，“但你们应该尝试，好让我们觉得不只我们这么蠢。”