“胜利取代了对战争的记忆，”历史学者尼基塔·索科洛夫(Nikita Sokolov)说，“战争中的真实经历和人民战争的历史被集体记忆排除在外。”
他还表示，共产党或许是下台了，但在纪念战胜纳粹德国69周年时，党打造的神话——想当年，通过几近超人的牺牲与奋斗，俄罗斯人民及其领导人将全世界从法西斯手中拯救出来——仍然大行其道。
“在共产党的领导下，人民经过巨大努力，取得了伟大的胜利，” 索科洛夫说，“稍加改造，这种意识形态就被俄罗斯当代领导人利用起来。这并非巧合。”
苏联战胜希特勒的确是二战的转折点，这是历史共识。不过，德国的失败同样也是苏联与西方大国角立的高峰，虽说莫斯科当时在战场上的敌人也是美英的敌人。
因此，有历史学者认为，当普京试图重建自己及俄罗斯的声誉时，每项外交议题都遭改头换面，以与第三帝国的崩溃类比。无论有何冲突，普京政府都将1945年的胜利揽在自己身上，宣称战胜法西斯是俄罗斯存在的理由。
哲学教授安德雷·祖博夫(Andrei Zubov)撰写了这篇把俄罗斯对克里米亚的吞并与德奥合并相提并论的观点文章。祖博夫也警告说，现在的许多俄罗斯人就像纳粹时期的德国人一样，因为世界突然再次对自己感到敬畏而颇为兴奋。
由于祖博夫发表的言论，他首先被警告，后被莫斯科国立国际关系学院(Moscow State Institute of International Relations)解雇。该校隶属俄罗斯外交部。祖博夫在一次采访中说，他是因为“行为不道德”而被解雇的，这种理由往往与性骚扰等行为有关。他目前已被复职，但仍未开始工作。祖博夫说，他预计今年6月30日劳动合同到期时，学校就不会再与他续签。
他的对比毫无疑问引发了一些抗议，而最激烈的反应则来自亲政府的《消息报》(Izvestia)上的一篇文章。文章的作者是安德拉尼克·米格拉尼扬(Andranik Migranyan)，民主与合作研究所(Institute for Democracy and Cooperation)曼哈顿办公室的负责人。这是一家非政府机构，是依照普京在西方宣传俄罗斯的意愿成立的。
这篇文章攻击了祖博夫，称他是“地狱的孽种”，并暗示如果只看1939年以前发生的事，希特勒可以被视为“好希特勒”。