红场举行了纪念1945年战胜纳粹德国的胜利日阅兵仪式
大公网5月15日讯 据《纽约时报》报道，日前普京签署的一项新法律，引发了对二战史的争论，而这触碰了俄罗斯的现实政治红线。以下是文章摘编。
当许多俄罗斯人在周末的节日观看年度阅兵仪式，庆祝对纳粹德国的胜利时，乌克兰的紧张局势激起了一番激烈的辩论，其议题是如何在不扭曲事实的情况下称颂俄罗斯的历史。
上周，俄罗斯总统普京签署了一项新法律，规定可对试图恢复纳粹主义或诋毁俄罗斯二战记录的任何个人，处以最高五年的监禁。这部法律让相关议题的紧迫性进一步加强。
长期以来，克里姆林宫将对抗希特勒的历史奉为英勇的集体胜利。不过，质疑者认为，这场胜利本身太过频繁地被用来做宣传，而在他们眼中，这种宣传所鼓动的是对海外法西斯主义的过度执迷——在过去两个月俄罗斯官方电视台对乌克兰危机的耸动报道中，这一点鲜明地显露出来。
一些人提出，这种迷恋曲解了历史，淡化了二战中苏联所起作用的黑暗面，阻碍了对外交政策议题的真诚探讨。
这些批评意见来自一些历史学者、分析人士与媒体评论员。他们把对击败法西斯的迷恋，追溯到普京要美化苏联历史、重塑俄罗斯全球大国地位的决心。为了5月9日的胜利日庆典，莫斯科各处装饰了巨大的红五星——军队与整个二战胜利的象征——与苏联时期别无二致。
目前关于法西斯主义的争论随着一篇文章的发表而爆发。文中将俄罗斯对克里米亚的吞并比作1938年希特勒导演并为奥地利所接受的德奥合并。此文一出，激起了一名普京捍卫者的回应，此人撰文指出，1939年以前的希特勒或许可以被视为“好希特勒”。
然后，新法律问世了。一些历史学者抨击该法含混不清，颇为危险，而且此举不是为了保护历史，而是要将历史变为狂热崇拜。