联合国标志。
大公网评论员 李远航
俄罗斯的“化武换和平”提案让叙利亚问题峰回路转。这其实得益于普京和奥巴马的直接协调，以及G20峰会上西方施加的“联合压力”。联合国的角色比较尴尬。
外界注意到，虽然此前联合国秘书长潘基文强烈反对绕过联合国开战，但G20中的11国仍公开发表了一份联合声明，支持美国对叙利亚动武。声明特别强调，叙利亚问题2年来，联合国已然“瘫痪”。
同样也正是美国和俄罗斯双方密集磋商，就叙利亚问题达成一致，才让“瘫痪”的联合国起死回生：只待联合国讨论通过，美俄提议就将成为全球共识。在叙利亚化武事件中，美国的压力和俄罗斯的讨巧，在某种程度上，代替了潘基文的声音。
西方人都在问：联合国为什么“瘫痪”？这是一个在国际关系领域很有深意的话题。如果西方强行动武，联合国五大常任理事国中的俄罗斯和中国一定将投出反对票，但西方国家并不会因此而停下自己“干涉”的步伐，美国多次威胁要绕过安理会对叙利亚进行打击。换句话说，一旦叙利亚战争打响，联合国，特别是安理会的处境将会很尴尬。
