斯诺登选择避难香港，是一场豪赌，可能令他最终被引渡返回美国受审。香港和美国签订移交逃犯协议，美国政府一旦落案起诉并发出通缉令，便可联络港府展开引渡程序。
●美发通缉令港须引渡
香港与美国1996年签署引渡协议，98年生效，根据协议，香港可拘留斯诺登60天，但法庭程序可能需时数个月甚至数年。根据《逃犯条例》港府有义务把在港发现的美国通缉犯移交给美方，条例详列准予移交的罪行共36项，第36项更是“大包围”，即港美两地法律规定可判处监禁或以其他形式拘留多于一年的罪行。
保安事务委员会副主席、立法会议员涂谨申表示，官方机密和涉及电脑的罪行均可能构成引渡斯诺登的罪行，只要美国政府正式起诉并通缉他，便可要求香港按《逃犯条例》把他引渡回国。其间，特首要同意警方作出拘捕，并把逃犯交予法庭处理。
●叶刘指斯诺登最好离港
而前保安局长叶刘淑仪认为，斯诺登要保障自已，最好离开香港。她指出，香港跟美国签订了三项协议，美国可要求香港警方刑事调查斯诺登或是引渡他返美国，但在斯诺登未正式被捕前，他仍然可以自由离开香港。
涂谨申则指，由于香港不给予政治庇护，所以斯诺登可以向联合国驻香港难民公署申请政治避难，或者写信给特首，申请自己是政治犯。如果获批准，就不会被引渡。
美国逃犯从本港引渡返美受审的个案甚多，08年便有一名美籍缅甸裔玉石商人罕有地当庭获释。被告涉串谋贩毒及清洗黑钱170万美元，07年10月发出拘捕令，5日后警方在落马洲将他拘捕，但聆讯时，当时的政务司司长唐英年决定撤销引渡令。
●律师：引渡失败个案罕见
代表被告的林国辉大律师表示，不便评论该案，只称不能成功引渡的情况罕见，答辩一方当然可以迫害为抗辩理由；但美国作为民主国家，不同于非洲的一些极权国家，故很难“拗”得赢。
本港法例《官方机密条例》第3条涉及谍报活动针对察看或收集任何机密的官方资料即属犯罪，最高刑罚可判监14年。此外，根据第19条，在无合法权限下披露因谍报活动所得的资料亦属犯罪。外电报道，美国政府尚未提出引渡斯诺登，但共和党议员金格已提出要引渡。中国外交部日前以假期为由拒回答记者提问。纽约专精引渡官司的律师阿内洛表示，除非涉及国防、外交、重大公众利益或政策，中国可提出拒绝引渡，“若你是美国公民，想逃离美国不是易事”。
●港府：不评论个别个案
对此，港府发言人表示，不评论个别个案，所有个案均会按特区法例处理。
