大公网

大公资讯 > 台湾频道 > 台海军情 > 正文

热闻

  • 图片

台湾一周重点:台军方发布报告书 称两岸军力差距悬殊

台湾官方在10日举办纪念双十活动,领导人马英九和立法委员王金平在关说案爆发后首度同台,互动受阻(音),而马英九在演说中呼吁团结奋进,先经济(音),开新局,并且重申在九二共识的基础下,两岸持续深化政治互信。

  赖岳谦:如果就我所参与,所了解他们所谓的情资管道。

  彭诗婷:是真的有这个情资管道吗?还是只是看报道,就是美国智库的观点而已?

  赖岳谦:其实主要他们受美国的影响很深,也就是说台湾这边的研究,或者是负责我们国防工业的,或者国防政策的这些,不管是现在在线上的军职人员也好,或者是文职人员也好,或者是我们智库的这一些研究人员也好,其实绝大部分都受美国影响很深。也就说最主要来讲还是在于台湾国家安全会议的这样一个组织里面,他的成员也绝大部分都是受美国的影响。换言之也就是说,美国认为威胁的他们也认为威胁,美国认为对他们不利的,而且这些研究人员常常,或是这些主题式的官员常常会产生一种错觉,这种错觉就是,把美国人的利益以为是自己的利益。如果我们好好的研究,或是大陆的朋友们好好的研究,台湾这些负责安全的,负责国防的这些官员,他们的言论、论调、讲话,你就会发现,他们充满的都是美国人的评估,美国人的观点,美国人的想法,而不是台湾真正的想法,台湾真正的威胁在哪里?在东海的日本。

  我为什么会对这个方面会很不高兴?是因为我们忽略了日本他本身在钓鱼岛的附近,在石垣岛加强的军事设施,加强的监控设施,建造的新海军基地,建造的空军基地,这个对台湾难道没有威胁吗?这个威胁才大,这个威胁不到200公里。那么菲律宾在南海的问题到现在有处理吗?没有,这个怎么会没有威胁呢?所以真正地威胁是在我们对于南海太平岛的安全,越南、菲律宾有没有威胁到我们太平岛的安全,在钓鱼岛里面,日本有没有威胁到我们的安全,有嘛。这个就是我为什么一直强调说,我们在会议中其实我多次提出争辩,说我们的威胁不应该把它定在对岸,因为我们跟对岸之间一直在努力地寻找各种方案来解决我们彼此之间的政治分歧,我们不管是要透过和平协议的方式,透过军事互信的方式,或者透过各种交流的方式,因为不能够只是在于经济跟文化的交流,还有更多地交流,但重点在这里,重点在于台湾的这个部分里面的一些主管这个部分的人,他们基本上都受美国影响,那美国影响是谁呢?美国影响很多的时候都跟军工复合体又有一些连带关系。

  那也就是说,当美国人想把武器卖给你的时候,或者想把他的旧武器推销给你的时候,这个时候他们就会炮制所谓的中国威胁轮,那炮制出中国威胁论的时候,你就会发现台湾有关于国防军事的机构里面也就会提出中国大陆对台湾有军事威胁,这样的一个论调就会出现。如果再把他研究你就会发现,彼此之间的环节是扣在一起了。可是问题是在于政治不可以这样处理,特别是有关于政策面的时候,特别是以当前台湾的处境,你在威胁源的评估里面不可以脱离现实,为什么?如果我们好好地研究大陆的整个军事发展,他现在整个目标跟焦点,不是在于用武力的方法来夺取台湾,他的一个焦点是放在,在东海地方跟南海地方,中国大陆本身的,他的国家安全也好,不管是核心利益也好,国家战略利益也好,他必须要确定他的船舰在大海中,在太平洋,在南太平洋航行的过程中,那么还有他的这些能源不管地输入中国,中国制造出来的这些工业产品要输往外国去的时候,这整个航道安全的保护,这个是必须要中国建构的。所以中国大陆的国防发展其实已经不再只是盯着台湾的这个角度看,而是看整体的一个方位。

  重点在这里,台湾的军事部门到目前为止还不肯去面对真正地评估,我觉得这个才是我们会担心的一个问题。

  彭诗婷:相形之下,跟大陆比较,台湾的格局确实变得相形,就小很多了,这部分友骅哥,当然也有人说,就是我们退一万步想好了,就算今天2020年,到时候大陆可以建置完成对台湾全面动武的能力,但是台湾的战略地位太重要了,就是不用太担心,因为美日绝对不会坐视不管,你怎么解读?

  张友骅:各位要理解到,今天来报告的是情研中心主任,情研它是隶属于台湾军方架构的连二单位(音),这个连二单位是参谋本部的,虽然是参谋本部的一级单位,但情研中心是参谋本部的一级单位,就是等于是它的二级单位,就参谋本部的二级单位,他这样子评估,那我相信他完完全全是受到美国的影响,那受到美国的影响这也反映出马英九的政策虽然是不统不独不武,但是基本上他还是要看美国的意思行事。这边我举很具体的两个例子,为什么不以菲律宾跟日本为例?日本,钓鱼岛的时候,马英九一坐,他们的意见很多。菲律宾,美国是正式告诉了台湾,你用我的武器敢过北纬20度线你给我试试看。用我的武器。

  所以各位晓不晓得,各位去菲律宾巡航,现在可以告诉各位,台湾的军方他还欠谁?欠中国石油公司140万新台币的油料,那换句话说,这个就说明了一个事实,在美国的主导下,他希望你担任第一岛链的中坚力量,这个是美国跟台湾战略契合的地方,如果台湾要背离的话那台湾请问美国的第一岛链的防卫态势就会出现问题。所以我基本上还是认为这份报告书就是反映美国对台的战略思维。

  彭诗婷:这本报告书处处都可以看到美国的影子,还有对台湾的前置。我们先聊到这里,我们先休息一下,进一段广告,稍后回来带您来分析的是,因应大陆的军事威胁,台湾军方表示会打造小而精、小而巧、小而强的军队作为反制,但这有多大的成效呢?台湾军力全方位地检视,稍后带你分析。

  欢迎回到《台湾一周重点》的现场,台湾最新出炉的军力报告书中也比较了两岸军力失衡严重的情况,我们带您来快速地了解一下,看看两岸陆海空军的比较图。

  我们看到的是陆军的部分,在兵力的部分,大陆有125万人,台湾有17万人,相差了7倍左右。而陆航直升机、火炮的部分,台湾和大陆相比大概是相差了有3到7倍左右。我们再来看到的是双方海军的部分,在兵力的部分,台湾和大陆相差了有8倍左右,而舰艇则是相差了有4倍,像是在潜舰的部分则是差很多,差了有15倍之多。我们再来看到的是空军的部分,兵力的部分,台湾和大陆相差了12倍,在战机的部分,大陆有2900架,台湾只有370架,轰炸机的部分台湾是一架都没有的,防空飞弹的部分,大陆有1000套,台湾只有30套,相差了有33倍。其实这样的一个军力的分析表不让人觉得意外,每年都有,相差只是越来越悬殊而已。但是我觉得现在让人比较担心的,台湾民众可能会更忧心的部分是。不只是你台面上的武力不如人家,在例行保养上好像也出了一些问题。

  像是我在军方的朋友就说,全台湾最有名的装甲车M60A3,炮弹有时候是打不出来的,那我问说,他炮弹打不出来,那还有什么功用呢?结果答案是,可以吓唬人,我们有这样的武力。那事实上我们如果去检视台湾的军力武器的话,就是会发现,如果真的派上用场,但实际的成果跟成效是要大大折扣的。

  • 责任编辑:书丹

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印