彭诗婷：对，老师，那像军方这次就强调了他的威胁，那他的用意呢？
赖岳谦：所以我为什么要强调，我为什么刚刚一开始我就要把时间点讲一下，就是说原来在7月份，因为这个书，这本国防报告书原来都是在7月份的时候出来的，可是7月份的时候刚好台湾发生了一个下士，有一个洪姓的下士在禁闭室的过程中暴毙了，这样的一个事件以后，造成了整个军方领导高层他们本身的动荡不安，到最后相继地两位领导高层，比如说前任的高华柱，跟后来继任的杨念祖，两位先后下台，为什么要讲到这个部分呢？是因为在台湾军事的最高领导人他本身就会是这个国防，我们讲国防报告书编撰委员会的主任委员。
彭诗婷：就是他拍板定案。
赖岳谦：由他来拍板定案，但是他看完了以后，决定了以后，开完最后一次会议的时候，还是要给马英九，给最高的领导人拍板定案。那在这个情形下我就会对于他的时间点，我们就会有意见了，为什么呢？虽然说这本报告书7月延到10月是因为台湾的人事案底定的，那么现在由严明来接部长，最后底定的情况下，计划书是在10月份出来。可是我们重点是在于，对于所谓威胁的评估这个部分，因为我强调了，我们在上一次的会议中，就为了你这个威胁的问题，我们有意见不同，当然我就因为这样子在这一届的委员会中也就退出了这样的一个委员的召开。可是强调在这里，时间点跟国防部召开的会议中，跟习近平在APEC会议里面他所提到的，就是有关于两岸间的政治分歧不能够一代拖到一代，那这样的情形我们会产生这种联想，也就是说国防的报告书会不会是要针对习近平他在亚太经合会议中的讲话中来做回应呢？那如果是如此的话，当然国际间的解读就不一样，至少我已经看到国际间的解读是认为台湾军方有意的要回应习近平在APEC的讲话，那他的目的在哪里？就是要凸显台湾军力的不足，然后诉求国际间，例如说希望国际间多支持台湾，不要遗忘台湾，不要放弃台湾，一直在凸显台湾的军力不足以自保，所以台湾应该要获得更好地武器装备，我觉得他的目的就放在后面，要更好地获得他保卫自己的武器装备。
彭诗婷：老师的解读就是说，认为这本书最重要的目的就是强化扩大了大陆的威胁，来换取更精锐的武器。那为什么这个时间点是在2020年呢？友骅哥。
张友骅：从台湾有第一份白皮书以来，军事方面的白皮书以来，每年都有一篇是要讲台湾当前的军事威胁，那这一次为什么讲那么严重？各位去看美国的保守智库一些网站从7月，最后一篇是10月8日，都是美国保守智库里面他拼命强调，就是2020年的一个时间点的问题。那换句话说，我知道台湾的军方有派员到这些智库去，而这些智库的观点会不会影响到台湾的这些人？是有可能的，因为这些智库看这份报告书，跟美国的智库讲的，差不多四点是一样的，第一个他讲到的，军事威胁来源多元化，所谓军事威胁来源多元化，过去他们认为只要导弹封锁、反封锁、潜舰的问题，还有导弹能够威慑台湾，但是他现在不是这样子讲，从导弹、潜舰，然后从战轰机到巡航导弹，甚至于到中国大陆第五代战机，尤其是辽宁舰，这些东西陆陆续续出来了以后，他的军事威胁来源已经多元化，这个是一个。第二个，美国智库对台湾是有保留的地方是在于说，台湾已经接连从2000年到现在接连13年，他的国防预算没有成长过，反而不断地下降。
如果按照通货膨胀指数再加进来的话，台湾现在的国防预算跟李登辉时代差不多120亿美元，现在96亿美元不到，甚至于最低到90亿美元，换句话说，你差了30亿美元。那美国就是说，我想卖东西给你，你没有钱，你叫我怎么办？这是第二个。那第三个，他们对于台湾所谓的军事组织的体制的改造是有很强烈的意见，那这种意见也反射在这本报告书里面。那第四个就是关于政策上面的问题，所谓政策上面的问题，今天可以透露一下，过去在陈履安时代到孙震时代都江一个假想敌，假想敌那个时候陈履安亲口说，还有下一任的孙震，甚至于前总长刘和谦他都讲，如果真要讲到假想敌的话，日本跟菲律宾该不该列入。结果这个议案是被李登辉打掉了，全部打掉了以后就是说，台湾的军方就是一致固定，唯一的假想敌就是中国大陆，就是这样子。那我觉得就是说，这份报告书它过度凸显美国对台湾的心态也尤其讲到2020年他不无配合美国的意思。
彭诗婷：所以友骅哥就透露说是，这本报告书很多都是美国的一些智库的观点，那其实在记者会当中，就是发表这个报告的记者会当中，各家媒体都在问，你的讯息从哪里来？就2020年，军方出来这个2020报告书的讯息从哪里来？他们就说他们有自己的情资管道，那老师您怎么看这个事情？
