中评社快评／在上海举办的首届两岸和平论坛上，全国台湾研究会研究部主任严峻发表了题为《两岸政治问题解决难点及路径探索》的论文。严峻对“军事安全互信机制”、“两岸和平协议”以及“两岸涉外事务”这三个政治问题进行逐一分析，认为如果在这三个方面达成某种协议或共识，即似乎具有对台湾方面的“单向受益性”与对大陆方面的“单向约束性”。如果上述三个派生性问题得到解决，台湾则更多体现为“受益方”，然而台湾方面的实际表现则为消极，其原因在于诸多情势原因和“前提”因素对两岸立场的影响。
我们认为，严峻之言有一定的道理。如果现在两岸就签和平协议，一定是台湾方面“单向受益性”。对大陆的约束性则大为增加。
大陆为何宁愿吃亏？我们认为，大陆之所以愿意接受“单向约束性”，是因为从两岸大格局来考虑的，减少战争风险，造福两岸同胞，有利早日实现民族复兴。所以，不会过多计较一时一地的得失。这是大陆的心态。从具体条文来看，或是得小失大，但从总的利益范畴来看，这是得大于失。
台湾方面因为历史原因以及现状，不愿意思考两岸政治问题解决的途径，更不愿意采取有效措施，这样拖下去，对台湾的“单向受益性”会有越来越大的不利因素。
