戴韡：两岸领导人会晤 巩固“一中”原则

　　作者 戴韡

　　11月7日，习近平和马英九在新加坡举行两岸领导人首次会晤，长时间握手并一起向媒体招手，成为具有里程碑意义的事件。领导人的公开发言和会后各自举行记者会的答问，都提到了坚持“九二共识”，致力振兴中华等。

　　习近平是一位强势领导人。马英九却已非执政国民党主席，该党在台湾来年大选胜算存疑。但马仍是国民党的“大老”，该党又是岛内一股主要政治力量，纵然没有发表联合声明，会晤主线均为国共两党都反对“台独”，仍具重要意义。当然，陆台分治，及共产党与当下国民党对两岸统一的分歧，不可能通过是次会谈就得到解决。让双方关系沿正确方向发展，是目前陆方严重关注的问题。

　　将了民进党一军

　　在台湾，国民党和民进党都希望维持现状，然前者坚持“九二共识”，后者却仍保有“台独”党纲。相对而言，国民党与陆方分歧小，是中共当前对台工作团结和沟通的对象。国共没有结盟，但彼此在针对“台独”问题上是“友党”。从建党至今，国民党有独立决策的表现，它在台岛的影响也是有基础的;如近期台湾司法部门对太阳花学运个别前头面人物的清算，即可见一斑。台在这方面的政治绩效要比香港特区政府为强。历史上，该党并不每每能赢得国内或台岛多数民众的支持，却一直都与外部势力有密切联系，美国更是其长期盟友，那甚至能与国府存亡息息相关。在“习马会”结束后第二天，国民党大选参选人朱立伦将访美一周。国民党和民进党大选参选人接连赴美“面试”，是台湾当局政权本质的反映。但随着中国崛起，国民党加强与陆方联系也是自然的。历来国共两党合作，都发生在彼此需要对方的时候，否则又怎可能合作呢?

　　马英九否认“习马会”是替国民党在2016年大选助选，同时称要使两岸领导人会晤常态化，这无疑也将了民进党一军。多数台湾民众欢迎两岸领导人会晤，因为那有利两岸和平和台民众安居乐业。台民祈望“习马会”对等和透明，则显示维持现状的诉求。若两岸进入统一进程，却又会增加他们对前途不确定性的担忧。因而习近平关于两岸断骨连筋和不让历史悲剧重演的说法，是能获得大多台湾民众认同的。

　　蔡英文称愿在不设前提的条件下与大陆领导人会晤，似既要在大选中保住深绿基本盘，又想进一步拉拢中间选民。但若民进党日后执政不明确承认“九二共识”，则无疑是关闭了两岸领导人会谈的大门。在两难中，民进党有最终接受“九二共识”的可能性，陆方也会欢迎那样的转变。在不知所措的情况下，该党和“台独”分子则会全盘否定“习马会”，如说会晤矮化台湾等。但试想又能如何去“巨人化”台湾当局呢?

　　概括而言，“习马会”有利国民党选情，但暂难估计能否让台湾大选翻盘。

　　美国是干扰因素

　　建国66年中国仍未完成统一大业，长此以往，后世中国人或许难以理解是次两岸领导人会晤在新加坡举行的缘由。台湾与主权回归前的香港不同，台湾当局有独立政权和自身的军事力量，而殖民地香港的驻军，完全是为英国国家利益服务的。台湾海峡，是台湾对峙大陆的天然屏障，更由于两岸分治，特别是曾长期处于内战边缘，陆台文化差异在若干方面，有甚于回归前的香港与内地差异。当前台湾人均收入高于大陆，但陆台两方总体经济和军事实力早已不成对比，大陆综合实力大幅超越台湾，潜力巨大且发展较快，两岸人均收入在本世纪中叶前应会大致平齐。因此，当前两岸间形成了不对称的“对等关系”。

　　美国利用两岸分治局面抑制中国崛起，若两岸统一将令美国失去制衡中国的一个重要筹码;但假如台湾当局宣告“独立”，陆方会不得不采取彻底解决台湾问题的方案。国家有财力、兵源和日益收窄的技术领先，美国为台湾与陆方全面开战的概率不高、且越来越低。“维持现状”和两岸对话，符合美国利益，因而美国称对“习马会”乐观其成。但美在骨子里不希望两岸关系朝和平统一方向有突破性发展，因为那与其分裂和抑制中国崛起的战略目标背驰。习近平在闭门会议前强调，中国人有能力解决自己的问题，既是讲给派系林立的国民党听的，也反映了在中国国力迅速增强之际，对美国暗地里变本加厉支持“台独”的警惕。

　　当前，陆方希望两岸和平统一，避免被迫开战，将仇恨留给后人。中华文化推崇大一统，《诗经秦风》更歌颂“王于兴师”。没有或不施展硬实力是不会出现统一时间表的。在统一过程中，如何减低成本和风险，是陆方不能不面对的挑战。两岸关系未来发展，在很大程度上是看中美两国博弈，包括中方如何根据自身利益调整自己的战略。

　　总的来说，“习马会”是两岸领导人的首次正式会晤，既是形式也有内容，是一种突破。鉴于台岛大选在即等因素，眼下不能预期两岸关系会因此发生质的转变。然而，肯定“九二共识”比否定“九二共识”更合理。长远而言，两岸统一比维持现状，更符合历史规律。

　　作者为资深评论员