所以这个时候民进党突然间又愣住了，他该怎么办，所以我觉得在刚开始这个部分里面，其实马英九处理的不错的，虽然民进党骂得很厉害，但民进党哪个事情不骂，哪个事都骂。在这个部分里面我们就发现马英九顶住了，可是后来又开始对大陆就开始又有一堆意见了。现在美国的立场都表态成这个样子，德国人当初骂的也很凶，澳大利亚怎么办，澳大利亚也骂的很凶，现在澳大利亚跟德国他的立场在哪里？因为原来这些国家都是有划（防空识别区），自己有划怎么去批评人家呢。从这个部分里面我们很明显的可以知道，就民进党来讲，他是两套标准。但是我们如果再简单的预测一下未来的发展，如果大陆这边维护东海防空识别区的力道越来越强大的话，我直接评论就是对台湾绝对有利。为什么我会这么大胆的评论？刚刚友骅兄也好或者我们的民航局举出了很多例子，台湾只要一飞上去进入我们的飞航情报区或者是碰到这个所谓的日本的防空识别区，因为这是跟大陆重叠的，日本还敢对台湾这样吗？这个逻辑就跟我们当时的钓鱼岛一样，因为大陆在钓鱼岛这个部分里面非常努力的维护权利，维护主权的情况下，日本才把这个渔业谈判让给台湾，也不是让，才愿意跟你签渔业协定；那同样的道理，大陆在钓鱼岛这个部分里面捍卫这个领空的时候，那你日本还敢再跟台湾挑衅吗，他再跟台湾挑衅，台湾的动作一起来，那不是两岸共同来维护我们的领空维护我们的主权吗？这个时候你就会发现日本人这个国家他们很实际的，他们知道如果这样玩下去的话，美国人要进来了，美国人要开始对日本人要抓一抓了，要打一打了，这个时候日本人一定又龟缩回去，日本只要一龟缩回去，我们所有的民航机也好，军机也好，在这个空域中飞行的时候就不太可能再受到日本干扰了。
得益的不就是我们吗，这个是很简单的逻辑。民进党想不透，这个就是我觉得马英九也想不透，这个才是让我觉得很难过的地方。一个“国安会”这么大，一堆“国是”在里面工作，怎么会一个战略的思维都没有，而且连国际情势的发展，美国的立场怎么会判断不出来，这个才是让我们很生气的地方。
黄家腾：不过说起来很微妙，每当大陆在东海区域或者其他部分展现出他们的强权的时候，其实台湾会从中得到一些很微妙的利益，下一节我们就继续来看一看，在东海的长域当中台湾究竟占了一个什么样的位置，大陆和台湾的空域相连，长久以来其实早就已经建立了默契，两岸互不侵扰对方，但随着大陆军力的增长，这样的默契会不会改变，下节回来聊。
大陆划设的东海防空识别区其实在某一部分是跟台湾的防空识别区是有重叠的，在过去如果两岸之间的空域上有一些重叠的部分，譬如说台湾海峡的上空，那么海峡中间就划开来的，两岸是有个默契在，互不侵扰对方。这部分我要请教友骅哥，您怎么来看未来在东海区域方面，刚刚我提到就是大陆的防空识别区跟台湾的防空识别区其实有重叠的部分，这个默契会不会有所改变？
张友骅：其实我们现在看到的全部几乎都在东海防空识别区。我这边举一个例子，张凤强事件。
黄家腾：你说海军张凤强事件。
张友骅：海军张凤强事件。日本的防空识别区一直划到距离花莲140公里的地方，那换句话说，他连台湾东半部的二分之一他都全部都划在他防空识别区。
黄家腾：你指的是日本的防空识别区划到台湾家门口。
张友骅：对，我就指的是日本的，这次中国大陆他划定防空识别区，其实我们说明了一个事实，你可以划到台湾的家门口，那中国大陆为什么不能够划到你琉球的门口？况且他还距离琉球130公里，从这一点我们就可以看的出来，日本对台湾的蛮横。其实第二个，我们必须要理解日本对于防空识别区的划定是毫无道理，他几乎也快要把台湾的北部的所谓彭佳屿划进来，如果美国同意的话日本一定这样子做。日本为什么？日本就是怕台湾，怕台湾在这个地方如果他部署电战部队，防空导弹部队或者反舰部队，岸基导弹部队的话，对日本来讲是一个严重的威胁，所以日本一直通过美方，希望我们在彭佳屿不要部署有任何的军事设施。日本当年说服美方，说钓岛的问题是应该由我日本来解决。钓岛是一个什么样的问题，过去美军在这个地方炸射还要知会台湾政府，说我在你这块地方我要进行海军的岸轰或者空军的航炸，可是1972年以后，日本的做法怎么样，日本对台湾的做法怎么样？所以我觉得就是说这一次中国大陆他划防空识别区还太拘谨了一点，如果你比照日本原则的话，日本都可以划到距离台湾东方花莲140公里的外海，那中国大陆为什么不能划到琉球，对不对。
所以我觉得今天这个问题，解铃还需系铃人，就是说日本必须要跟中国大陆坐下来好好谈，谈划定的问题，而日本不能够老是依靠美国来欺负台湾，然后去恐吓中国大陆。所以我觉得今天对付日本除了强硬以外，你更应该跟他说历史说道理，因为你过去并没有觊觎这些地区，至少在1969年的时候你没有觊觎这些地区，到2010年你去扩大你的防空识别区的范围，那这点日本无论就法理上无论就做法上还有在历史的解释上，通通都说不通。
