大争论
放开二胎政策可以减少因为独生子女问题产生的失独、养老、社会抗风险能力差等问题。何乐而不为？
A、我国已经维持了低生育水平，可以实行更加灵活的生育政策。
中央曾设想2010年后适时、灵活、稳健地调整人口生育政策，从“一对夫妇生育一个孩子”向“一对夫妇生育两个孩子”软着陆。人口增长已经不再是我国资源环境的主要压力来源。因此，今后人口政策的目标应逐步转变为以调整人口结构为主，提高人口质量为主。
B、独生子女发生意外，“失独”老人的情感寄托和养老送终已经成为严重的社会问题。
面容憔悴，目光呆滞，毫无生气，记者见到她时，着实吓了一跳，脑海中不自觉地跳出“心灰意冷”4个字。“你就叫我‘贤明之子’，这是我儿子的网名。”儿子去世已经1年，她依然还是无法走出痛苦，往事总是像放电影一样，一遍遍地在她脑海回放。
C、“421”结构家庭养老压力大，独生子女不在身边，不利于照顾老人。
宋文担心的不仅是自己的父母，还有自己的岳父岳母。“就算是父母愿意来北京，我也没有能力让四位老人住在这里，只能选择两位老人，可是这样另外两个人就无法照看了。”和宋文一样，如今在中国的许多大城市里，独生子女们将不得不面对父母的养老问题。
D、无同胞兄弟姐妹，独生子女存在独立性差、依赖性强、孤僻、逆反与任性等心理问题。
计划生育国策实施以来，大多数家庭都是独生子女，“娇生惯养”、“在家是小太爷”等这样的话语都是对大多数独生子女的真实写照。独生子女常见的性格缺陷和心理问题主要有任性、依赖性强、缺乏毅力、自私、胆小、不合群等。
E、目前，富人通过支付社会抚养费已经享受了“二胎”“多胎”的待遇，不如放宽二胎政策，实现社会公平,减轻抚养子女的压力。
如果生育权可以转赠的话，是不是意味着以后有钱人就可以多生，富人拥有了特权？”网友“fsbay”说，“我觉得，这主要体现了社会的不公平性，把人分成了两种人，对国家、社会和个人都会造成很大的压力，造成社会不稳定。网友“中国公民”说，“生第二胎指标可自愿转让？最怕是‘自愿’与‘金钱’、‘权力’相挂钩。”
二胎放开，人口压力势必反弹，三十年的计划生育成果将毁于一旦。社会环境压力将加大，政策制定须三思而后行。
A、我国生育水平显著降低，但是二胎政策一旦放宽，就会反弹。
近日，全国人大常委会副委员长姜春云在中国计生协第六届全国理事会第三次会议上表示，“近年来一些地方出现的出生人口反弹、超生人口增多现象，与物质利益导向密切相关。‘多生子女多得益，少生不生子女吃亏’的现实，对计划生育提出了严峻的挑战。”
B、“养儿防老”的观念已经过时。解决养老问题最终要靠国家和社会增加投入，完善养老体系。
“参加养老保险相当于养了一个大孝顺儿子，现在他‘长大’了，可以每月给我生活费。我从心里面特别感激国家的政策。”北京市房山区河北镇河南村村民孙淑芝告诉记者，现在子女们负担都很重，能够依靠好政策减轻他们的负担心里很高兴。
C、由于贫富差异，放宽二胎政策只会让富人受益，穷人因为经济生活压力不敢生。这会造成新的社会不公。
越来越多的人切身体会到，当下抚养两个孩子是多么不容易。不少网民就在评论中现身说法。“我和老公是双独，但都不打算要，一是负担太重，二是没人帮忙带孩子。社会压力这么大，算了，还是别生了。”网民“滔滔爱吃面”坦言。
D、现行政策并非一胎化，全面放开不合国情。
我国现行生育政策不是全国“一刀切”，更不是所谓的“一胎化”政策。生育政策在地区之间、城乡之间、汉族和少数民族之间都有所区别。假如普遍生育两个孩子的政策，不仅远远超过资源、环境所能承载的最大人口容量，还会因为少儿扶养比的提高，使总抚养比攀升速度加快。
E、目前，一些人呼吁放宽二胎政策实际上是“子孙满堂”的落后思想作祟，他们应树立新观念把有限的精力和财富抚养好独生子女。
传统的生育观念，即“多子多福”。由于中国人深受“重男轻女”、“传宗接代”、“养儿防老”、“多子多福”等传统人口观念的影响，很多有经济能力的家庭都想法设法多生，但是一旦放开二胎生育，中国人口会迅速反弹，甚至会成覆水难收之势。同时，教育、医疗等各方面资源的供不应求，势必大大降低国民生活水平，更严重地说，中国崛起和民族复兴的梦想有可能会因此而成为镜花水月。
