大公网

大公资讯 > 大公社会 > 社会要闻 > 正文

热闻

  • 图片

姚明遭索赔精神损失费1分钱 原告:曾联系他未回应

2014年3月4日,北京,2014全国政协十二届二次会议举行小组讨论,体育界委员姚明出席。”据了解,姚之队方面也通过各种渠道了解到,此次事件的原告冯长顺已经不是第一次针对汤臣倍健发起诉讼。

\

2010年8月,姚明成为汤臣倍健形象代言人。

  谁也不会想到,作为政协委员、上海东方男子篮球俱乐部投资人的姚明一下成了被告,而原告冯长顺则是因为购买了姚明所代言的汤臣倍健鱼油软胶囊。冯长顺认为姚明代言的广告存在虚假宣传,便将经销商北京百姓阳光大药房有限公司和姚明告上法庭。据新京报记者昨日了解,北京市西城区人民法院已于4月24日正式立案。

  起诉“姚明欺骗了我,他有连带责任”

  今年2月,在北京百姓阳光大药房花了80多元购买了汤臣倍健鱼油软胶囊的市民冯长顺表示,在自己食用后,觉得产品名不符实,有虚假宣传欺骗消费者的嫌疑。后来他了解到,北京市工商行政管理局昌平分局此前已对相关情况有过认定,并进行了处罚。“我的记忆力和视力不是太好,当时销售人员说对于这些有治疗作用,但后来跟他们说的完全不相符。”冯长顺昨日在接受新京报记者采访时表示,自己是因为看了姚明推荐的广告产品后才决定购买,“我对姚明非常崇拜,非常喜爱,之所以买这个产品也是冲着他买的,如果没有他的推荐,我根本不可能买,他欺骗了我,他肯定负有连带责任。”冯长顺在给法院递交的起诉书中,要求第二被告姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,连续三十天在国内权威媒体向原告赔礼道歉;要求第一被告北京百姓阳光大药房有限公司退货并赔偿3倍货款(合计352.8元),“我准备变更一下,准备让对方进行小额赔付(记者注:500元),对我更有利一些,姚明就是赔1分钱。”

  冯长顺表示,之所以没有将汤臣倍健公司告上法庭,用他的话来讲是担心存在风险,“对方到时可能会以管辖地不同,要求撤销立案等,如果把他们列为被告,肯定会浪费时间上的成本,可能两三年也不一定有结果。根据目前的情况,法院受理之后,一旦判决支持我的话,作为经营者也可以向生产者进行追偿。”

  冯长顺说,自己是一个篮球爱好者,对姚明一直很喜爱,“之前他一直以阳光、健康的形象视人,作为运动员,他也是国家的人才,打有了这事儿后,我觉得他是当面一套、背后一套,与他的身份很不相符。”

  • 责任编辑:单纬

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印