未形成完整的证据体系
新京报：本次判决的合议庭如何构成，宣判前对该案有没有不同意见？
赵俊：包括我本人在内，都没经历过该案之前的几次审判，这个法律上有个回避的规定。这个案子在法院系统内部影响很大，每个人都有各自的观点，做出这次无罪判决，是依据合议庭大多数人的意见。
新京报：就是说，合议庭有人认为该判决有罪？
赵俊：在此案中，有指向陈新平作案的证据，这些证据也是此前判决他有罪的原因。但是新刑诉法提出了更高的证据标准，我们严格按照新刑诉法作出判决。
新京报：所以该案与公众所熟知的赵作海案、佘祥林案有本质不同？
赵俊：对，本质上是不同的。那两个案子都是亡者归来，两名被告是完全冤枉的。
而该案判决的法律依据是：证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
新京报：也就是，陈新平仍有嫌疑？
赵俊：就公安机关掌握的证据看，还是有证明其作案的相应证据，只是证据之间没有形成完整的证明体系。
新京报：判陈新平无罪，意味着蒋毓筠被杀案尚未侦破，死者家属一方的反应是怎样的？
