在法医王雪梅看来，21岁的大学生马跃的死因很简单：高压电引起的呼吸衰竭和心脏骤停，这也正是马跃案的司法鉴定报告所得出的结论。
不过，关于2010年8月23日22时47分，身体健康、性格开朗的马跃为何身体笔直地跌入地铁轨道，触电身亡。尸检报告没有结论，关键的地铁站监控录像已经“丢失”。
这个著名的女法医自称“从小就不知道敬畏任何人”，更何况这个在她看来有明显漏洞的报告。这一次，她选择以退出中国法医学会的“壮烈”方式，让这桩3年前的旧案重入舆论视野。
同样执拗的，还有马跃的母亲孟朝红，3年来，她不惜发动多起诉讼寻找真相。2013年8月19日，因其对北京市西城区政府调查结论不满而提起的行政诉讼开庭，“我觉得真相对于一个母亲，一个民族都非常重要”，她说。
难解的死因
2010年8月23日22时47分，西南交通大学大三学生马跃，正在北京地铁2号线鼓楼大街站等末班车，但目击者看到，他直挺挺地跌入了轨道。尸检报告称，马跃死于身体与750V的带电轨道的直接接触。
但马跃为何突然跌入轨道？马跃尸体的右侧颈部上有一个3.3cm长的伤口，又是如何造成的？事后，地铁公司称关键证据——监控录像，因机器故障丢失了。
2012年12月，在江西卫视一档访谈节目中，法医王雪梅解释了她的分析。她认为，在跌入轨道前，马跃曾遭遇一次不通过心脏的高压电弧袭击，这个电流并不致命，但却令马跃失去了意识。
在王雪梅看来，尸体的“左耳廓上部，右耳廓上部、右耳尖上方6厘米处头皮”均有烧伤，这就是第一次电流的痕迹。但或许能进一步佐证的证据——马跃平时须臾不离的眼镜至今没有找到。
尸体右侧颈部的那道伤口，王雪梅认为很可能是施救人员用工具拉马跃时留下的。在尸检报告中，伤口被解释成跌落站台时碰伤。
在节目中，王雪梅提到了马跃的手机 ，可能是手机产生的电子信号，与带电轨道中的高压电产生了“正负相吸”，从而在空气中产生了高压电弧击中马跃。
今年8月19日，马跃的母亲孟朝红提起的行政诉讼案开庭，但被告方北京市西城区政府认为，王雪梅的分析不是建立于科学依据上，也没有其他证据作证。
在见到王雪梅之前，孟朝红已经意识到了“站台漏电”的可能。带电轨道位于站台内侧，事后，中国电力企业联合会司法鉴定中心出具了一份鉴定报告，称现实中不需对带电轨道充电。
“但这并不意味着不需对备用电池充电”，孟朝红告诉记者，“充电一般在地铁停运后进行，但马跃出事那天，地铁公司的充电却提前了”。
孟朝红的“猜测”得到了一些业内人士的证实，马跃一个同学的父亲是地铁公司的工程师。
