大公网

大公资讯 > 大公社会 > 社会要闻 > 正文

热闻

  • 图片

浙江萧山劫杀案蒙冤者:刑讯逼供像一部恐怖片

浙江萧山5名青年因被认定为萧山两名出租车司机遇害案制造者:4人被判死缓、1人被判无期。入狱十多年后,真凶在2011年重现,昨日,浙江省高院对这宗18年前的案件启动再审。

  申诉

  王建平说,通过他人带纸条托父母代为申诉,但均石沉大海

  陈建阳等人的辩护律师认为,这两起出租车司机遇害案中,于陈等5人,徐彩华案已经被真凶佐证为是一宗冤案,而另一宗司机案件则是错案。

  案情已基本明了,但对于这5人来说,因为卷入这两宗案件,18年青春无可挽回。昨日庭审伊始,田伟冬就要求发言。在法官介绍有最后陈述环节,陈建阳就表示“我已经准备好了”。在法官讯问判决异议时,陈建阳就大声说:“完全是颠倒黑白”。

  在被判死缓之后,田伟冬也曾在2003年前申诉过,但没得到回复;2009年看到有多宗冤案纠正后,田伟冬也曾动过心思,但没递材料;王建平进入监狱后一直未停止过申诉,他告诉记者,因为担心申诉影响到自己在监狱里的表现,通过他人带纸条托父母代为申诉,但均石沉大海,至2005年,因为极度绝望,他在监狱中曾割脉自杀。

  十多年的经历让5人感慨,对洗脱罪名的意愿也特别强烈。出来几个月,田伟冬说与社会脱节十多年,感觉自己现在像个傻子。在辩护阶段,陈建阳就说:“不想辩护什么,再审说明一切”,王建平则说:“案件摆在那里,希望尽快洗脱冤枉还我清白”。

  在最后陈述阶段,陈建阳更是激愤地表示:17年失去太多,人生被人为改变方向,尊严被摧残。“法律是公正的吗?当然公正;尊严能允许践踏吗?当然不能!”他在陈述中如是自问自答。

  昨日傍晚近6时,庭审走完除宣判外的所有程序,审判长表示,因该案案情重大,将经合议庭评议后,提交浙江省高院审判委员会讨论后择期宣判。

  新闻背景

  1995年3月20日和8月12日,萧山分别发生抢劫出租车司机并致出租车司机死亡的事件。经公安机关侦查认定,是萧山籍男青年陈建阳、田伟冬、王建平、朱又平、田孝平所为。陈建阳、田伟冬还于1995年9月2日盗窃价值1600余元的财物。田孝平还于1995年10月5日晚单独实施抢劫货车司机作案两起。

  1997年7月11日,杭州中院判处陈建阳、田伟冬死刑;判处王建平死刑,朱又平死刑、缓期两年执行,田孝平无期徒刑。陈建阳、田伟冬、王建平、朱又平提出上诉,田孝平未提出上诉。1997年12月29日,浙江省高院改判陈建阳、田伟冬、王建平3人死刑、缓期两年执行,核准朱又平死刑、缓期两年执行。

  2011年7月27日,杭州警方在组织命案攻坚战中,发现一盗窃前科人员“项古顶”的指纹信息与1995年3月20日发生在萧山的抢劫杀人案现场提取的指纹信息认定同一。经侦查,杭州警方于2012年12月18日以涉嫌故意杀人罪对项生源(即“项古顶”)立案侦查。2013年1月4日,杭州市检察院以涉嫌故意杀人罪批准逮捕项生源。5月30日,嘉兴市中院以故意杀人罪判处项生源死刑、缓期二年执行。

  浙江省高级人民法院发现原判决确有错误,即于2013年1月4日对该案进行立案复查,并于5月21日决定进行再审。

  • 责任编辑:辛忠

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印