第五届文凭试开考多天,中文科空前的浅,英文科同样不难,从考生和教师的反应看,及格(二级)不成问题,追三过四估计难度不大,但要夺五摘星则不容易。
这也许是事物发展的过程。打个比方,就如智能手机 ,最初是全球限量,万众仰望,以至引起炽热的炒卖潮,犹如稀世奇珍,既罕且贵也。渐渐地,随?接触使用者多,也为了开拓市场,扩大销售额,智能手机价格不可能也难以长期打?“物以罕为贵”的架势作招徕,价格以至应用于是趋于大众化。人人琅琅上口,街知巷闻,就如DSE(中学文凭试)也是广为人知,文凭试受关注的学科,从教学要求和考核深度,也是循?从难到浅,拾级而扁平的路径而行,中文科如此,昨天开考的通识科,也不例外。
通识科由第一届长题目为主,到第二第三届趋向短题目,政治化议题也由过多渐至淡化,今年第五届的走势也是一样。一来,泛政治化必然冲击以至损害该科的专业性,变相引导考生以猜度揣摩捉题目为能事,相信这不是通识科设科原意。二来,泛政治化固然不妥,刻意去政治化同样不应该,尽管这是对第二第三届试题偏向政治的反弹和调整,顺其自然,方为上策。所以今年又问了立法会和民主化等问题。笔者认为,毋须强求多角度,不必偏于批判性,只要列事实,说得出其然和所以然,讲清讲楚远比看似面面俱圆实则泛泛之谈来得优胜和切实。中学通识科,不可能要求大部分中学生都交出论文级答卷,否则就是拔苗助长,徒惹高大空之讥矣。
吕少群